《吸引外資對對外投資的作用機制：動態IDP理論的初步構建/雙向開放與發展繫列》選擇處於IDP原理論不同發展階段的典型國家，從宏觀和產業層面分別展開了的案例研究，試圖進一步解釋IDP理論得以實現的動態機制，從而推動動態IDP理論的發展。在實踐上，該研究的成果對於采用開放式的發展中國家具有重要的啟示作用。

陳濤濤，女，清華大學經濟管理學院金融繫教授、博士生導師，其主要研究領域為國際投資、國際化與企業戰略。在外商直接投資溢出效應、中國企業的國際化發展等領域有豐富的研究成果，在國際國內期刊及會上發表30餘篇論文，並未國家自然科學基金、教育部基金、國家商務部相關課題的承擔者。

• 
• 
• 
• 

第一部分 IDP理論及其動態拓展
第1章 引言
1．1 問題的提出及研究意義
1．2 研究目標、方法及本書的寫作安排

第2章 IDP理論的發展及其評述
2．1 IDP理論及其發展脈絡
2．2 對IDP理論及其發展的評述

第3章 動態IDP理論的拓展及初步總體檢驗
3．1 問題研究的邏輯範圍與理論體繫
3．2 動態IDP理論機制分析框架的搭建
3．3 動態IDP理論實證檢驗的拓展及相關模型的設置
3．4 動態IDP理論的初步檢驗——全球面板數據
3．5 本章小結

第二部分 動態IDP理論的機制研究
——發展中追趕型國家的案例分析
第4章 發展中國家案例研究：巴西
4．1 國家層面及行業層面案例選擇原因
4．2 國家層面分析
4．3 典型行業案例分析：汽車行業
4．4 本章小結

第5章 追趕型國家案例研究：日本
5．1 國家層面及行業層面案例選擇原因
5．2 國家層面分析
5．3 典型行業案例分析：半導體行業
5．4 本章小結

第6章 追趕型國家案例研究：韓國
6．1 國家層面及行業層面案例選擇原因
6．2 國家層面分析
6．3 典型行業案例分析：半導體行業
6．4 本章小結

第三部分 動態IDP理論的機制研究
——中國及與多個發展中國家的比較
第7章 發展中國家案例研究：中國
7．1 國家層面分析
7．2 典型行業案例分析：汽車行業
7．3 典型行業案例分析：半導體行業
7．4 本章小結

第8章 國際比較分析及動態IDP理論的階段性小結
8．1 中國和巴西的比較分析
8．2 中國、日本和韓國的比較分析
8．3 國際綜合比較及動態IDP理論研究的階段性小結
參考文獻

自2008年我開始涉足投資發展路徑理論的研究，至今已有9年的時間了。與最早接觸原始IDP理論時的興奮與衝動相比，經過這9年的艱辛探索，我和研究團隊的成員們已經可以相對平靜地面對這一領域的復雜性與各種挑戰，並且當前，我們仍然在堅定不移地、一步一步地付諸努力去征服這些挑戰。我們堅信，過去的努力，以及當前及今後在此領域的一切努力，都是值得的。在2008年接觸IDP理論之前，我已經歷經了10年的FDI溢出效應的研究。在研究的前5年，中國企業的對外投資還是非常少的，然而，自2004年起，我國的對外投資開始了穩步的增長。這一現實的增長引起了我對“引進外資”對“對外投資”的影響的強烈好奇，也就是在這個時候，我開始關注到由英國雷丁（Reading）大學的鄧寧及其研究團隊所開創的“投資發展路徑理論”（也就是IDP理論）。初識這一理論，讓我感到非常興奮和衝動，原因在於該理論描述了“一國的對外淨投資（對外投資減吸引外資）將隨著該國人均GDP的增長而逐漸由負轉正的過程”，這就意味著，一國可以通過開放引進外資從而帶來經濟的增長，進而隨著經濟的增長，該國也會發展出對外投資的能力！然而，研究FDI溢出效應的經歷，使我對這一結論感到困惑，因為，我清楚地知道，引進外資並不能自然而然地對東道國產生溢出效應，也就是說，東道國本土企業的勞動生產率及競爭能力不會自動地隨著外資的進入而提高；並且在不同的狀況下，外資企業還非常可能對本土企業形成擠出效應！那麼，IDP理論所描述的過程究竟是怎樣發生的呢？IDP理論的內在機制是怎樣的？這些問題促使我迫不及待地要從IDP理論中尋求答案。然而，經過一年多的反復查詢和探索，我不得不失望地得出結論，已有的IDP理論並沒有能夠充分地解釋這一機制問題。IDP理論所描述的投資發展路徑，是鄧寧及其團隊在對67個國家在1967-1978年國際直接投資與經濟發展水平間的關繫進行研究的基礎上得出的，本質上，這一結論仍是“靜態圖示”的結果，這一結果的得出並未經過對各個國家這一發展過程機理的繫統化探索。2008年、2009年，是中國經過改革開放30多年獲得巨大成就的年份；也是在美國次貸危機的背景下全球跨國投資下挫而中國對外投資逆勢猛增的年份。究竟經過了這麼多年的開放，我國引進的大量外資是否對我國對外投資能力的培育有積極的作用？如果是這樣，這一作用機制是怎樣的？在未來的發展中，我國的擴大開放能否持續地支持我國對外投資能力的進一步提升？如果這一過程並不能自然而然地發生，那麼，政府在其中又應該起怎樣的作用？應該把控哪些環節或要素呢？這一繫列關乎我國開放與發展戰略的大問題非常現實地擺在我們面前，既然現有理論沒有能夠給出清晰的答案，那麼隻有靠我們自己去挖掘、去研究、去探索這些問題的答案了。正是上述的時代背景和中國開放與發展的使命，催動我帶領我的博士生們踏上了探索IDP理論動態發展機制的征程，在本書中，我把我們所探討的IDP理論的動態發展機制稱之為“動態IDP理論”。探索的過程是艱辛的。一是“機制的探索”從來都要求研究者首先對實踐有著深刻的理解，進而纔能在理論的指導下一方面解析實踐：另一方面也在已有理論的基礎上根據實踐的新體驗來創造新知。二是“開放與發展”本來就是各個發展中國家的新課題，不同國家又有著不同的體驗，要．尋求一般規律，必須對多個國家進行研究並加以比較。三是“對外投資”對於中國而言更是嶄新的課題，因而對中國IDP的動態機制的探討充滿了各種復雜性，這種復雜性構成了我們涉入課題之初意想不到的巨大挑戰。