《中美服務貿易研究》以中美服務貿易為研究對像，分別從中美服務業的開放、中美服務業的比較優勢、中美服務業產業內貿易、中美服務貿易發展潛力、中美服務貿易區域合作等方面分析了中美服務貿易問題。《中美服務貿易研究》在介紹中美服務業及服務貿易發展現狀的基礎上，運用事實開放度和承諾開放度分別衡量了中美兩國服務業的總體開放情況和部門開放情況；通過采用顯示性比較優勢指數、顯示性競爭優勢指數、淨出口顯示性比較優勢指數以及拉菲指數等構成的指標體繫全面分析了中美服務貿易的比較優勢；運用G-L指數分析了中美對全球市場以及中美之間服務業產業內貿易的總體情況和部門情況；此外，通過出口相似度指數、貿易互補性指數分析了中美服務貿易的競爭性和互補性，測算了中美服務貿易的發展潛力並給出了促進中國服務貿易發展的對策；最後，分析了中美服務貿易的區域合作，在介紹中美服務貿易區域合作現狀的基礎上，以美國的雙邊投資談判為核心，探討了中美BIT中美國的談判動機和中美雙方的談判以及應對策略。

任靚，1979年10月生於遼寧省瀋陽市，在遼寧大學獲經濟學博士學位，在對外經貿大學經濟學博士後已出站，現任教於北京聯合大學商務學院。近年來，在核心期刊上發表論文十餘篇，參與***、省部級以及市級課題十餘項。主要研究方向為服務貿易、國際直接投資。

• 
• 
• 
• 

1 緒論
1．1 研究背景及意義
1．2 文獻綜述
1．3 研究內容與研究方法
1．3．1 研究目標
1．3．2 研究內容
1．3．3 研究框架
1．3．4 研究方法

2 中美服務業開放分析
2．1 中美服務業發展現狀分析
2．2 中美服務貿易發展現狀分析
2．2．1 中美服務貿易總體發展情況
2．2．2 中美服務貿易部門發展情況
2．3 中美服務業總體開放分析
2．3．1 服務貿易視角下中美服務業總體開放度
2．3．2 開放承諾視角下中美服務業總體開放度
2．3．3 提供模式視角下中美服務業總體開放度
2．4 中美服務業部門開放分析

3 中美服務貿易比較優勢分析
3．1 服務貿易比較優勢理論基礎
3．1．1 比較優勢理論
3．1．2 要素稟賦理論
3．1．3 不完全競爭和規模報酬遞增下的服務貿易
3．2 基於顯示性比較優勢指數的分析
3．2．1 中美總體服務貿易比較優勢
3．2．2 中美部門服務貿易比較優勢
3．3 基於顯示性競爭優勢指數的分析
3．3．1 中美總體服務貿易顯示性競爭優勢
3．3．2 中美部門服務貿易顯示性競爭優勢
3．4 基於淨出口顯示性比較優勢指數的分析
3．4．1 中美總體服務貿易淨出口顯示性比較優勢
3．4．2 中美部門服務貿易淨出口顯示性比較優勢

4 中美服務業產業內貿易分析
4．1 服務業產業內貿易的度量方法
4．1．1 Grubel和Lloyld度量法
4．1．2 Brulhart邊際（動態）度量法
4．1．3 邊際產業內貿易的橫向、縱向分解法
4．1．4 Balasa度量方法
4．1．5 Aquino度量法
4．2 中美總體服務業產業內貿易水平分析
4．3 中美部門服務業產業內貿易水平分析
4．4 影響中美服務業產業內貿易的因素分析
4．4．1 基本影響因素
4．4．2 實證分析

5 中美服務貿易發展潛力分析
5．1 中美服務貿易競爭性分析
……
6 中美服務貿易區域合作分析
7 促進中國服務貿易發展的對策
參考文獻
附錄 中美服務貿易相關數據

本書以中美服務貿易為研究對像，分別從中美服務業的開放、中美服務業的比較優勢、中美服務業產業內貿易、中美服務貿易發展潛力、中美服務貿易區域合作等方面分析了中美服務貿易問題。本書在介紹中美服務業及服務貿易發展現狀的基礎上，運用事實開放度和承諾開放度分別衡量了中美兩國服務業的總體開放情況和部門開放情況；通過采用顯示性比較優勢指數、顯示性競爭優勢指數、淨出口顯示性比較優勢指數等構成的指標體繫，、全面分析了中美服務貿易的比較優勢；運用G-L指數分析了中美對全球市場以及中美之間服務業產業內貿易的總體情況和部門情況；此外，通過出口相似度指數和貿易互補性指數分析了中美服務貿易的競爭性和互補性，測算了中美服務貿易的發展潛力並給出了促進中國服務貿易發展的對策；最後，分析了中美服務貿易的區域合作，在介紹中美服務貿易區域合作現狀的基礎上，以美國的雙邊投資談判為核心，探討了中美BIT中美國的談判動機和中美雙方的談判以及應對策略。
本書的主要結論包括以下幾個方面：
1.中國服務業的事實開放度和承諾開放度均低於美國，服務貿易對中國經濟發展的貢獻小於美國；
2.中國服務貿易呈逆差，且逆差程度不斷擴大；
3.中國服務業總體比較優勢不強，且低於美國，但在建築服務上具有一定優勢；
4.中美之間在服務貿易上的合作有限，分工不充分；
5.中美兩國的總體服務在世界市場上的競爭性和互補性都不強，但美國在旅遊、保險、專有權使用和特許費等部門的出口同中國進口的互補性較強；
6.中美兩國在運輸、旅遊、計算機和信息以及專有權使用和特許費等部門具有一定的發展潛力。