本書試圖針對2012年中國經濟學研究的熱點問題，通過對相關熱點問題國外研究文獻的繫統梳理，展示國外經濟學在相應專題研究方面的最新進展，使對相關熱點問題感興趣的學者們可以較容易地通覽國內外的文獻，把握研究的學術前沿，為推進經濟學的理論創新打造基礎和平臺。當然，由於我們的水平和對國外文獻資料的掌握有限，難免有一些相當精彩的觀點沒有被綜述進來，從而使國外最新的研究成果反映的不夠全面，也可能一些更好的專題沒有被納入進來，敬請有關專家、學者諒解。同時我們也誠心誠意地歡迎有關專家、學者支持和幫助我們，也希望有興趣的加入我們的寫作隊伍，我們的研究團隊是完全開放的，以使我們的工作越做越好。

黃泰岩，1957年生於山東省招遠市，1975年投筆從戎，成了坦克兵。1979年考入中國人民大學，先後攻讀經濟學學士、碩士、博士學位。1988年留校任講師。1992年被特批為教授。現為遼寧大學校長、教授、博士生導師；中國人民大學中國民營企業研究中心主任、中國經濟改革與發展研究院教授。

《國外經濟熱點前沿（第十一輯）》：
1.資源要素投入
斯馬爾德斯和德諾伊（SmuldersandDeNooij，2003）發現，由於資源要素投入與人造資本投入互補，當資源投入下降時，人造資本收益及棕色技術創新收益也會下降，這些都會促使經濟增長停滯。然而，在此情況下，綠色技術的投資收益則會得到提高，這將刺激綠色技術投資，並帶動總體生產率和經濟增長水平。隻要綠色技術創新水平快於棕色技術，資源使用下降的負面影響將會有效地被綠色技術創新所抵消。
2.補貼力度差異
紐阨爾等（Newelletal.，2005）指出，由於技術和創新市場的不完善，在現有知識上的創新很容易外溢給其他廠商，若其他廠商對先前技術加以改進，生產出的新產品即可將舊產品擠出市場。這意味著先前的創新者不能得到技術外溢的補償，且會遭受技術剽竊的損失，並不能獲取其應有的創新回報。對於知識外溢的外部性問題，政府隻能通過研發補貼來給予彌補，且不論棕色和綠色技術都應補貼。
但是，在這種情況下，對棕色技術補貼則可能給環境帶來負面影響。針對該問題，哈特（2008）認為，給予綠色技術比棕色技術更高的補貼力度即可解決。這是因為，當環境政策推出時，廠商將被迫轉向綠色生產，相比棕色技術研發活動，綠色技術將使更多廠商受益，帶來更大的社會價值，理應享有更高的補貼力度。對綠色技術補貼的加大，又會進一步刺激廠商對該類技術的研發力度，減少棕色技術投入，對環境的負面影響也會得到緩解。
……