《產業經濟評論（2014年9月第13卷·第3輯）》是一個中國經濟理論與實踐研究者的理論、思想交流平臺，倡導規範、嚴謹的研究方法，鼓勵理論和經驗研究相結合的研究路線。《產業經濟評論（2014年9月第13卷·第3輯）》歡迎原創性的理論、經驗和評論性研究論文，特別歡迎有關中國產業經濟問題的基礎理論研究和比較研究論文。
《產業經濟評論（2014年9月第13卷·第3輯）》設“綜述”、“論文”和“書評”三個欄目。其中：“綜述”發表關於產業經濟領域最新學術動態的綜述性文章，目的是幫助國內學者及時掌握國際前沿研究動態；“論文”發表原創性的產業經濟理論、經驗實證研究文章；“書評”發表有關產業經濟理論新書、新作的介紹和評論。

比價工具、產品差異與B2C市場默契合謀
中美省際或州際經濟分布與人口分布協調性的對比研究
公私合作關繫的構建與實施——基於交通領域利用民間資本的研究
醫藥分離的經濟學辨析：理論與實踐
我國產業結構升級中的問題、機制與路徑——一個綜述
買方抗衡勢力對上遊產品創新的激勵研究
動態外部性、產業異質性與中國區域產業的協同發展
我國保險中介機構的市場結構與績效研究

江小涓（1995）認為，我國產業政策效果不佳的原因來自兩點：一是中央和地方政府大多以自身短期利益出發制定政策，從而缺少推動產業結構升級的激勵；二是政府選擇和制定產業政策的科學性和合理性無法完全保證。江飛濤、李曉萍（2010）的研究更進一步說明，我國產業政策的根本缺陷在於對市場的直接干預和限制競爭。我國產業政策實施時多采用指導目錄、項目審批、市場準入等行政性政策手段，使得直接干預被進一步強化，仍然保留著濃厚的計劃經濟色彩。中國產業政策具有強烈的管制特征，具體表現在對微觀市場的強烈直接干預、以政府的判斷選擇代替市場機制和對大型在位企業（尤其是中央企業）的保護。在政府對產業發展的干預之下，促進發揮市場在資源配置基礎功能的政策措施相對欠缺，市場中競爭機制與協調機制無法合理運行，阻礙了市場靈活反應與自發調節。
2.僵化的體制制度削弱了產業結構升級的環境基礎。制度影響產業結構的形成和發展，決定產業結構的性質和特征，制約產業結構的優化升級。明晰的產權制度、健全合理的創新機制、要素流動機制、寬松的市場機制和政策體制保障是產業結構優化的基本條件，而我國未能創造出上述條件的重要原因就是制度性因素，產權分配，創新與技術進步、資源流動、投融資等方面都對產業結構升級產生制度性約束。不完善的制度環境阻礙了經濟資源的自由流動，是造成我國產業結構失衡的重要原因（周明，2000）。
很多學者從不同的具體制度出發討論產業結構的影響和制約。比如產權制度問題中，一方面傳統產權制度之上不可能建立完善的市場經濟體制，從而使產業結構升級存在信息障礙和利益局限性，缺乏激勵機制和約束機制；另一方面傳統產權制度阻礙了我國產業結構合理化進程。土地產權制度影響了有序土地市場的形成，地方政府對本地資源的財產權導致產業結構剛性、地區結構同構化、國內市場分割等問題。在創新與技術方面，大型國有企業缺乏創新動機和活力、創新效率低下，而具有經濟活力的中小企業卻缺乏政策支持和制度保障；技術研發的投融資制度和風險制度不健全造成對技術研發的投資欠缺。市場調節機制方面，由於國有主體關繫不明晰與國有資產管理制度不健全、戶籍和勞動管理制度限制人口流動、資源流動的稅收制度約束等因素，我國生產要素流動性較差，資本、勞動力等生產要素從衰退產業向新興產業和高生產率的產業轉移遭遇制度障礙，地方市場分割和勞動人事僵化比較嚴重。投融資制度方面，我國資本形成的體制還不完善，財政主導型機制向金融市場主導型機制轉換不徹底，金融行業市場化進程滯後導致產業結構轉換的資金缺口和矛盾。這都使我國產業結構升級在各個層面遭遇的制度障礙（周明，2000；嶽軍，2003；蔣昭俠，2005）。
（二）產業結構的內部自然影響因素
1.生產要素流動障礙制約產業結構升級的供給基礎。產業結構升級的過程就是勞動力、資本、自然資源等生產要素從低層級產業向高層級產業流動的過程，要素的合理流動是產業結構升級的基礎和保障。而我國由於長期受計劃經濟體制影響，市場自由配置生產要素仍然存在一定障礙，制約了產業結構的升級。我國要素市場發育程度低，價格扭曲使價格信號作用難以發揮，其發展的滯後性限制了要素資源的優化配置，削減了產業結構升級的動力（劉世錦等，2010）。曹玉書、樓東瑋（2012）認為我國市場基礎性配置作用的不健全阻礙了要素的自由流動和合理配置，他們測算了資源錯配和經濟結構變遷間的關繫，發現要素流動障礙和資源誤置因素的存在嚴重影響了經濟產出總量及其產出比例結構。要素價格的扭曲也是影響要素有效配置和產業結構升級的重要因素。生產要素合理流動的重要基礎是價格信息能夠真實地反映資源的稀缺程度，而要素價格的扭曲會使低端企業保有利潤，誤導企業做出物質投入而非技術創新的經濟行為，遲滯了各類生產要素向效率更高的產業流動的過程（陳永偉、胡偉民，2011；夏曉華、李進一，2012）。
具體而言，我國要素市場機制不健全是由多種因素造成的：改革不到位、國家干預不合理使資本及一些戰略性資源難以由市場自由配置；受結構影響，戶籍制度限制了農村勞動力向城市的自由流動，落後的就業結構影響了產業結構的升級；不合理不健全的產權制度制約了環境資源和土地資源的合理使用和流轉；資本市場缺乏多渠道的融資方式，金融中介機構業務單一，風險投資體制不健全等也影響了資本市場的健康發展等（周濤，2001；楊德勇、董左卉子，2007；張菀沼，2011）。
……