《彙率變動、貿易自由化與中國經濟協調發展研究》借鋻新經濟地理學分析框架，通過構建包含貿易自由度和彙率水平的兩國多區域模型，得出貿易自由度的調整和彙率水平的變化對兩國整體的經濟以及對一國內部不同區域間經濟的影響，、主要結論是：低估的彙率拉大了區域間的經濟發展差距；彙率的低估更有利於勞動密集型產業在本國的集中：對於本國經濟發展落後的地區應該主動建立與國外區域直接的貿易往來：強調了相關貿易自由化政策的時效性，提醒政策制定者注意政策的執行力疫和期限。

廉東，男，1977年生，遼寧省東港市人1995年進入東北師範大學數學繫學習，2012年畢業於東北師範大學經濟學院並獲經濟學博士學位、現為東北師範大學經濟學院講師，從事經濟數學與金融學方面的教學和研究工作2007年以來，公開發表學術論文5篇，主持東北師範大學校內基金項目1項，並作為主要參加人參與多項國家級科研課題

• 

第一章 導論
第一節 研究問題的背景及意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節 研究目標
第三節 研究思路、主要內容與研究方法
一、研究思路
二、主要內容
三、研究方法
第四節 研究的創新點和不足
一、創新點
二、存在的不足及展望

第二章 相關概念界定及研究文獻綜述
第一節 相關概念界定
一、彙率變動相關概念的界定
二、貿易自由化相關概念的界定
三、經濟協調發展相關概念的界定
第二節 有關經濟發展的文獻綜述
一、發展經濟學視角下的經濟發展觀的認識
二、對可持續發展觀的認識
三、對我國科學發展觀的認識
第三節 貿易自由化與經濟發展文獻綜述
一、貿易自由化與經濟增長文獻綜述
二、貿易自由化與地區差距文獻綜述
第四節 彙率變動與經濟發展文獻綜述
一、彙率變動與經濟增長文獻綜述
二、彙率變動與地區差距文獻綜述
三、彙率杠杆屬性的再認識

第三章 彙率變動、貿易自由化與中國經濟協調發展歷史回顧
第一節 人民幣彙率變動的歷史回顧
一、計劃經濟時期的人民幣彙率制度（1949~1978年）
二、1978年改革開放後的彙率制度變革
第二節 中國貿易自由化的歷史回顧
一、1949~1977年：以貿易保護為目標的對外貿易管制
二、1978~2001年：以融人多邊貿易體繫為目標的貿易自由化
三、2002年至今：以雙邊及區域自由貿易協定為特征的貿易自由化
第三節 中國經濟協調發展的歷史回顧
一、區域經濟發展階段回顧
二、區域經濟發展現狀回顧

第四章 彙率變動、貿易自由化與經濟增長的關繫
第一節 考慮彙率因素的兩區域模型的構建
一、基本假設
二、消費者行為分析
三、生產者行為分析
四、市場規模
……
第五章 彙率變動、貿易自由化與區域經濟協調發展的關繫
結束語
參考文獻

二、彙率變動與地區差距文獻綜述
彙率變動對一國或地區經濟增長差異的影響分析較少。目前找到兩篇關於彙率變動對地區差距影響的文章，基本都是從彙率變動對經濟增長影響的機理間接出發，通過實證研究來說明彙率變動對地區差距的影響。
李興江、陳開軍（2006）從對外貿易理論視角出發，構建了人民幣實際有效彙率影響一國不同地區經濟增長的模型，利用1986~2003年中國相關數據，運用3LS回歸法對模型進行了估計。研究證明，實際有效彙率變動對一國總體經濟增長有長期的影響，但對一國內部不同地區的經濟增長速度影響存在差異，人民幣彙率升值有利於減緩我國地區經濟差距加劇的趨勢。
徐奇淵、李婧、劉力臻（2007）分析了人民幣彙率對國內地區差距產生影響的兩種傳導機制，即對外商品貿易和外商直接投資兩種渠道。將全國分為東、中、西和東北四大地區，計算Theil繫數得到地區差距的指標體繫；再結合人民幣的實際有效彙率，利用滯後階數擴展VAR模型（LA-VAR）的方法進行實證分析，得到結論：人民幣彙率對國內地區差距具有顯著格蘭傑影響，廣義脈衝響應函數的分析還進一步揭示了影響的方向。這說明，人民幣彙率波動對各地區的衝擊具有非對稱性。
通過上述文獻可知，一國彙率變動對地區經濟差異影響是通過貿易收支和資本流動進而影響各地區經濟增長。同時，由於各地區對外開放程度不同，所以實際有效彙率變動對各地區經濟增長的影響具有差異。因此，可以通過彙率對國際資本流動和一國對外貿易的影響以及國際資本流動和對外貿易對一國地區差距的影響來間接分析彙率變動對一國內部不同區域的影響效果。而有關國際資本流動和對外貿易對地區差距影響的文獻已有大量的描述，有助於筆者更好地處理相關彙率變動對經濟發展影響的問題。
總之，在開放經濟下，合理的彙率水平對一國的資源配置以及經濟持續、穩定、快速增長具有極其重要的意義。所謂合理的彙率水平是指彙率沒有出現嚴重的高估或低估，而判別標準就是看彙率偏離均衡彙率的程度。因此，對均衡彙率的認識就吸引了大批學者的研究。
三、彙率杠杆屬性的再認識
根據對彙率認識程度的深淺，均衡彙率理論大體上可分為三個層次①：（1）“比價論”。最典型的比價論可以看成是購買力平價論。購買力平價的前提條件是經濟基本面保持不變，然而，在現實經濟中，一國的經濟基本面卻是經常變化的，進而引起均衡彙率的移動，而相對購買力平價法的基期彙率本身是否為均衡彙率則是更關鍵的因素。因此，以購買力平價為基礎對均衡彙率的測算就難以用來作為準確判斷彙率失衡的依據。
……