《上市公司資本結構與公司治理績效關繫研究》首先從公司治理的基本概念出發，梳理出資本結構與公司治理的相互作用機制；然後，從企業融資視角，通過一個離散的博弈分析模型，討論了在股權集中和分散的不同情境下，負債約束在改進公司績效方面的不可替代的作用，提出了資本結構非對稱和債權治理功能缺失的基本假說，並為構建反映公司績效、公司治理、股權結構和債務結構互動機制的聯立方程組奠定了基礎；接下來對近期關於公司治理、股權結構和債務結構與公司績效關聯性的文獻進行了繫統梳理和評述，發現負債融資對公司績效的非線性及其與股權結構和公司治理之間的內生性造成了目前實證結論的不一致；最後對四組方程進行了OLS（普通最小二乘法）估計和2SLS（兩階段最小二乘法）估計以及分組檢驗，並對得出的實證結論進行了解釋和分析。

《上市公司資本結構與公司治理績效關繫研究》由7章組成。第1章是緒論部分，該章在闡述《上市公司資本結構與公司治理績效關繫研究》的研究背景、目的和意義基礎上，對資本結構、公司治理和公司績效進行了概念界定，闡明了研究思路和研究方法、論文結構框架和創新之處。第2章是資本結構與公司治理的理論基礎，在闡明公司治理內涵和資本結構、公司治理與公司績效之間內在聯繫的基礎上，基於金融契約理論背景下的一個離散博弈模型，對大股東、經理人和債權人在公司融資決策中的博弈過程進行了擴展性分析，集中討論了債務融資在約束經理人和制約大股東方面所具有的治理作用，並由此歸納出公司財務杠杆治理效應的作用機制。第3章是相關文獻回顧與評述，分別對影響公司股權結構、債務結構和公司內部治理因素的相關文獻做了較為繫統的文獻回顧與評述，為《上市公司資本結構與公司治理績效關繫研究》後續的模型構建和統計分析指明方向。第4章是統計模型構建與變量設計，在分析有關債權治理實證研究存在問題的基礎上，提出《上市公司資本結構與公司治理績效關繫研究》基於股權結構、債務結構、公司內部治理和公司績效的總體實證模型框架，並對模型中的主要變量做出定義和描述性統計分析。第5章是單方程OLS（普通最小二乘法）實證結果與分析，對第4章提出的實證模型依次進行單方程的回歸分析，並對公司內部治理變量做了因子分析，最終確立了公司績效、股權結構和債務結構方程的顯著性，為下一章的聯立方程組構建奠定基礎。第6章是聯立方程2SLS（兩階段最小二乘法）實證結果與分析，對第5章提煉出的方程組進行聯立識別和Huasman檢驗，並運用兩階段最小二乘法對聯立方程作了回歸分析和樣本的分組估計，以檢驗不同股權性質下的公司治理績效差異，為下一章的對策建議提供了實證支持。第7章是基本結論與對策建議，在《上市公司資本結構與公司治理績效關繫研究》主要結論的基礎上，提出有針對性的有助於優化上市公司資本結構和改進公司績效的對策建議，並結合研究存在的不足和局限對未來研究做出展望。

張立達，1964年10月生於濟南，漢族。1986年畢業於山東大學數學繫數學專業，獲理學學士學位；1988年畢業於山東大學運籌學與控制論專業（管理科學方向），獲理學碩士學位；2008年畢業於山東大學企業管理專業（公司治理方向），獲管理學博士學位。1988年留校任教至今，現任管理學院會計學繫副主任，副教授，碩士研究生導師。主要研究方向為公司理財和公司治理。出版有《財務管理學》、《企業財務會計》、《西方經濟學教程》等著作，在全國專業學術期刊發表論文二十餘篇，主持和參與省部級科研項目五項。

第1章 緒論
1.1 研究的背景和意義
1.2 相關概念界定
1.3 研究思路和方法
1.4 結構安排和創新之處

第2章 資本結構與公司治理的理論基礎
2.1 公司治理定義及其內涵
2.2 資本結構與公司治理關繫的基本理論
2.3 資本結構與公司績效關繫的博弈分析
2.4 負債融資治理機制的歸納
2.5 本章小結

第3章 相關文獻回顧與評述
3.1 公司股權結構與公司績效關繫的文獻回顧
3.2 公司債務融資與公司績效關繫的文獻回顧
3.3 公司內部治理與公司績效關繫的文獻回顧
3.4 國內外研究現狀評述
3.5 本章小結

第4章 統計模型構建與變量設計
4.1 相關統計模型現狀與評價
4.2 模型框架的構建和變量設計
4.3 變量的數據來源及其描述性統計
4.4 本章小結

第5章 單方程0LS實證結果與分析
5.1 公司績效模型的變量設計
5.2 資本結構與公司績效關繫的0LS估計
5.3 公司內部治理與公司績效關繫的0LS估計
5.4 資本結構影響因素的OLS估計
5.5 本章實證結論

第6章 聯立方程2SLS實證結果與分析
6.1 方程聯立性的識別與檢驗
6.2 股權結構、債務結構與公司績效的互動性分析
6.3 資本結構與公司績效關繫的分組檢驗
6.4 本章實證結論

第7章 基本結論與對策建議
7.1 基本結論
7.2 對策建議
7.3 研究的不足與展望
附表 實證研究樣本公司名單
參考文獻
後記

第1章 緒論
本章首先介紹了本書研究的背景和意義，闡明了寫作目的，並對相關概念作了界定，明確了主要的研究對像和研究範圍；然後介紹了本書的研究思路和研究方法，給出本書的整體研究框架；最後是本書結構安排以及
理論研究和實證分析的創新之處。
1.1 研究的背景和意義
1.1.1 研究背景
莫迪利安尼和米勒（Modigliani and Miller）於1958年發表了具有開拓性貢獻的論文《資本成本、公司財務與投資理論》，提出了著名的MM理論。自此以後，有關公司資本結構決定因素的分析就成為了現代金融學研究的一個中心課題。特別是在20世紀70～80年代中期，西方金融經濟學家從不同角度提出了一繫列基於資本市場現實環境的新模型，主要有平衡理論（Trade—off Theory）、代理成本理論（Agency Cost Hypothesis）、優序融資理論（Pecking Order Theory）等。然而這一課題經過了幾十年的研究以後，直到今天也沒有得到一個能對公司資本結構的決定給出完全合理解釋的理論。

傳統的公司治理理論是建立在西方現代公司制企業所有權與經營權兩權分離基礎上的，由於英美等國的上市公司股權分散，股東普遍存在“搭便車”現像，因而需要一種規範的制度安排來約束公司經理人的私利以保證全體股東財富最大化。然而，近期的研究表明，新興市場上的上市公司股權普遍集中，使得傳統意義上的股東與經理人之間的利益衝突轉化為大股東與中小股東、債權人等利益主體的衝突，股權結構優化成為改進公司治理績效的關鍵所在。目前我國上市公司的股權分置改革已經基本完成，股改後股權集中度和股權構成都將發生較大變化，改革後的新股權結構如何影響公司治理將成為國內學者進一步的研究重點。
張立達博士寫的這部由博士論文修改而成的《上市公司資本結構與公司治理績效關繫研究》選擇資本結構與公司治理績效關繫問題為研究對像，具有較強的理論意義和應用價值。作者在充分梳理國內外現有文獻的基礎上，從大股東與小股東利益、經理人私有收益、債權人破產保護機制出發，論證了負債融資對於改進公司績效、抑制大股東對小股東利益侵占所具有的治理效應，得出了資本結構非對稱條件下的債權治理功能缺失的基本假說。作者以公司負債融資的治理效應為主線，構建了公司治理、股權結構、債務結構和公司績效的互動模型，並經過2sLs檢驗證明上市公司資本結構與公司績效關繫具有顯著的“內生性”，發現財務杠杆與公司價值符合“倒U型”關繫。