2009年中國應對國際金融危機的宏觀調控政策成功抑制了經濟增長率下滑。隨著國際經濟環境的逐步改善，2010年宏觀調控政策的主調轉向調整經濟結構，並以擴大居民消費需求為重點。
在中國經濟高速增長的過程中，是什麼因素抑制了居民消費需求的擴張並導致消費占GDP的比例不斷下滑?首先，國民收入支出結構失衡，是國民收入分配結構失衡的產物；其次，較高的資本報酬率可能是導致近20年來居民消費率長期持續下降的主要原因；再次，中國目前不斷加劇的收入差距顯然巳成為抑制居民消費需求的一個重要原因；最後，消費需求的擴大歸根結底是建立在國民工資收入水平提高的基礎上。
“中國季度宏觀經濟模型(CQMM)”是進行分析預測與政策模擬的工具。利用這一模型研究的結果表明，通過轉移支付或減稅提高居民收入，從投資擴張為主轉向擴大投資與提高居民收入並重，在一定程度上可使經濟增長從投資驅動轉向消費驅動，促進國民經濟“兩高一低”失衡結構的調整。在目前中美經濟結構下，美國儲蓄率的上升可能導致中國經濟增長率一定幅度的下降，因此，需要充分重視美國個人儲蓄率上升、貿易逆差縮小對中國經濟增長的影響。

• 

前言
第1篇 回顧篇
第1章 2009年中國宏觀政策執行情況與宏觀經濟表現
第1節 積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策
第2節 宏觀經濟運行的主要情況
第2篇研究與分析篇
第2章 增長方式、國民收入結構失衡與中國低消費的原因分析
第1節 中國國民收入支出結構失衡
第2節 國民收入支出結構失衡的生產性原因
第3節 國民收入支出結構失衡的分配性原因
第4節 調整國民收入支出結構失衡
參考文獻
第3章 中國高資本報酬率與低消費率的一個解釋
第1節 問題的提出
第2節 文獻綜述
第3節 理論模型
第4節 模型校準及實證結果
第5節 結論及政策建議
參考文獻
第4章 轉型期中國收入差距擴大與消費需求不足的原因分析
第1節 中國收入差距擴大的現狀及原因
第2節 要素價格扭曲使得失衡的分配模式鎖定
第3節 實證檢驗
第4節 結論與建議
參考文獻
第5章 不同有機構成的外商直接投資對中國不同區域工資水平的影響
第1節 問題的提出
第2節 沿海四地區的產業結構、外資和勞動力市場狀況
第3節 計量模型和變量的選取
第4節 全國及四個地區的計量結果分析
第5節 經濟解釋與政策思考
參考文獻
第6章 工業化、城市化模式與中國農民穩定增收途徑探討
第1節 漳浦縣農民收入結構的統計分析
第2節 影響漳浦縣農民增收因素的計量分析
第3節 工業化、城市化背景下的農民穩定增收途徑探討
參考文獻
第7章 中國經濟增長的動態效率與擴大內需
第1節 問題的提出
第2節 AMSZ模型與擴展
第3節 中國經濟動態效率的經驗檢驗
第4節 中國經濟動態效率的協整檢驗
第5節 中國經濟動態無效的原因分析與改進構想
第6節 結語與思考
參考文獻
第8章 要素再配置、實物資本積累與中國經濟增長
第1節 問題的提出
第2節 理論框架
第3節 計量方法
第4節 實證分析
第5節 總結
參考文獻
第9章 中國財政支出的投資擴張效應分析
第1節 模型設定
第2節 參數估計
第3節 模擬結果分析
第4節 結論與建議
參考文獻
第10章 財政擴張對中國民間投資需求的“擠入效應”分析
第1節 問題的提出
第2節 基本模型
第3節 模型分析
第4節 實證檢驗——以我國生產性政府支出的效應為例
第5節 主要結論及其政策含義
參考文獻
第3篇 預測與政策模擬篇
第11章 2009-2010年中國宏觀經濟分析與預測
第1節 2009-2010年中國宏觀經濟預測(2009年2月發布)
第2節 2009-2010年中國宏觀經濟預測(2009年8月發布)
參考文獻

社會再生產是一個相互聯繫、彼此決定的循環過程，在社會再生產的諸環節中，生產決定著分配、流通與消費，反之，後者也影響、制約著前者。因此，國民收入支出結構的“兩高一低”失衡，也即國民收入消費結構的失衡，必須從生產環節探索其原因。
國民收人的“兩高一低”支出結構固然是開放經濟條件下，勞動密集型產業出口導向型經濟體的一個共同特征。但是，在我國目前的政府主導型經濟體制下，有著進一步強化，更加難以轉變的危險。其之所以如此，是因為在現有體制下，各級地方政府有著追求GDP及財政收入增長最大化的強烈動機，不計成本引進外資，推行出口勞動密集型產品為導向粗放經濟增長方式的強大能力。它是導致我國的經濟增長方式未能隨著人均國民收入水平的提高而適時從粗放型向集約型轉變的主要原因。粗放型經濟增長模式不能轉變，國民收入支出結構的“兩高一低”失衡就將繼續加劇，其危害性在於使經濟增長脫離了它應有的終極目標，逐步走向其初衷的反面，其嚴重性在於終將危及社會再生產的正常進行。
在討論這個問題之前，或許需要對粗放型經濟增長與集約型經濟增長予以界定。在《政治經濟學辭典》（許滌新，1981）中，“粗放經營”是“指一定量的生產資料和勞動，投在較多的土地上，進行粗耕簡作的經營方式。在粗放經營中，機器裝備等先進生產手段和農業科學技術沒有得到廣泛應用（或沒有應用），主要的生產要素是勞動和土地，增加農作物總產量主要依靠擴大耕地面積”。“集約經營”則是“指在一定的土地面積上，集中投入較多的生產資料和勞動，采用新的技術措施進行精耕細作的經營方式”。把這個定義推廣至全社會，我們就得出了粗放型經濟增長與集約型經濟增長的定義：粗放型經濟增長是一種主要依靠增加勞動與土地、自然資源投入，較少增加資本與技術投入的經濟增長方式；集約型經濟增長是一種通過較多增加資本與技術投入，較少增加勞動與土地、自然資源投入，主要依靠提高勞動生產率與土地利用率、自然資源利用率實現擴大再牛產的經濟增長方式。

2009年此時，頗有“黑雲翻墨未遮山，白雨跳珠亂入船”之勢。面對2008年9月爆發的國際金融危機，政府、學者和社會各界都不知道正一步一步走來的2009年將是怎樣的狂風驟雨。2010年此時，形勢為之一變，大有“卷地風來忽吹散，望湖樓下水如天”的感覺，2009年那種“纔下眉頭，卻上心頭”的憂思仿佛都被風吹雨打去。國際上“哈中”之聲不斷；國內也有不少重要媒體組織撰寫並刊發了大塊文章，開始總結戰勝百年一遇國際金融危機的經驗與方略了。面對國際金融危機，2009年的中國經濟表現確實可圈可點，針對國際金融危機的擴張性政策成功抑制了中國經濟增長率的下滑。8.7％的經濟增長實績，相比上一輪亞洲金融風暴襲來時的中國經濟增長的最低點——7.6％，相比同期高收入國家一3.3％以及世界經濟一2.2％平均增長率，①中國人有理由驕傲。他們在大浪面前站起來，靠攏了，手挽手地站穩了。中國在外需急劇萎縮的惡劣情況下，依靠自己的力量，不僅遏制了本國經濟增長的過快下滑，而且為穩定世界經濟做出了應有的貢獻。
但是，這一切並非沒有代價。國際金融危機至今還不是過去時。而且，正如我們在《中國宏觀經濟分析與預測_2008》卷中所言，中國經濟出現的問題，雖因外部的國際金融危機而顯露，但根子還在國內。相比較國際市場需求的緊縮，近十年來經濟高速增長而累積起來的國民收入諸種結構失衡卻是經濟難以持續穩定高速增長更為重要的內因。