中國居民家庭投資結構：基於生命周期、財富和住房的實證分析，貨幣替代對鑄幣稅和通貨膨脹的影響，居民醫療負擔與政府非盈利性健康保險：國際經驗，民營經濟進入壟斷行業的制度主導理論研究。

《經濟管理評論（第1卷）（第2輯）（2009年12月）》內容包括：中國居民家庭投資結構：基於生命周期、財富和住房的實證分析、貨幣替代對鑄幣稅和通貨膨脹的影響、居民醫療負擔與政府非盈利性健康保險：國際經驗、金融法治控制政策下的經濟增長、民營經濟進入壟斷行業的制度主導理論研究、網絡產業短期並購績效的實證研究上市公司的經驗證據、基於責權利的企業知識產權風險類型分析……

• 

中國居民家庭投資結構：基於生命周期、財富和
住房的實證分析
貨幣替代對鑄幣稅和通貨膨脹的影響
居民醫療負擔與政府非盈利性健康保險：國際經驗
金融法治控制政策下的經濟增長
民營經濟進入壟斷行業的制度主導理論研究
網絡產業短期並購績效的實證研究——來自信息技術業上市公司的經驗證據
基於責權利的企業知識產權風險類型分析
生態化技術創新轉變的制度條件及其演進：一個理論框架
科技人員組織承諾與創新績效關繫的實證研究
基於ARFIMA—FIGARCH模型的中國黑市彙率統計特性研究
基於EvA—BSC的企業信息化績效評價研究
促進海西科學發展先行區建設的財政政策研究
海西基礎設施資產證券化融資研究
改革開放三十年福建省產業結構演變研究
福建上市化經營對企業績效的影響

針對當前技術創新制度體繫結構失衡的問題，技術創新制度演進的重點，應是刺激對和諧技術創新導向的有效制度需求，其關鍵是解決創新者關於制度變遷的預期淨收益和全民消費教育問題；其次是強化決策者面向自然生態繫統的制度思考能力和動機水平，加大生態化技術創新制度的供給數量，優化供給質量。而在如何演進的問題上，變遷方式的選擇至為重要。所謂制度變遷方式，是指制度創新主體為實現一定的目標所采取得制度變遷形式、速度、突破口、時間路徑等的總和，其選擇主要受制於一個社會的利益集團之間的權力結構和社會偏好結構。比較著名的兩個制度變遷模型是林毅夫1989年提出的誘致性制度變遷和強制性制度變遷模型。前者是指現行制度安排的變更是由一群（個）人，在相應獲利機會時自發倡導、組織和實行，因而屬於需求主導。後者是由政府命令和法律引入來實現的，屬於供給主導。
從生態化技術創新內在動因不足的特點來看考慮到生態化技術創新面臨的傳統和本原性的制約，以及我國現階段政治、經濟、社會發展和自然生態的客觀實際，本文認為，實踐科學發展觀，轉變技術創新的傳統路徑，就必須以強制性技術創新制度變遷為主，以誘致性技術創新變遷為輔的道路。原因是：
目前，我國社會經濟活動主體數目龐大、性質繁雜，不同地區社會與經濟發展、不同產業結構之間的經營狀況很不均衡。這樣，一方面，創新者倡導、組織龐大的社會群體之間談判，並就一繫列自發的、正式的生態化創新制度變遷達成一致性意見的成本極高，以至於無法形成戴維斯所稱的具有全局性帶動力的“第一行動集團”；另一方面，加之生態化創新風險和制度變遷的外部效果，“搭便車”現像不可避免，這在一定程度上弱化了誘致性制度變遷的自發動力。