衝及同志以個人之力，撰寫一部二十世紀的中國歷史，實屬難能可貴。這既體現了一個老歷史學家的責任感，也說明他有知難而進的勇氣。讀完全書以後，深感這是一部當代人寫當代史的佳作，值得向廣大讀者，特別是中青年讀者推薦。若干年後，後人對二十世紀的歷史會從新的視角，作出新的解釋。但無論如何，《史綱》是值得後之修史者參考的一部重要著作。
——齊世榮（1926—2015）（首都師範大學原校長，多屆中國世界近現代史研究會會長）
這是一部真實再現中國百年巨變的信史。能夠當得起這樣的評論，主要有兩個依據：一是歷史敘述的準確有據，一是歷史評判的客觀公允。
——李文海（1932—2013）（曾任中國人民大學校長、中國史學會會長）
金先生的大著，寫作目的很明確。書中說中國人在這一百年內的實踐“比任何滔滔雄辯更能說明什麼是正確的，什麼是謬誤”的。讀此很容易聯想起“蓋棺論定”這句古訓。一般多從研究對像已經終止活動的角度理解此意，真正從史學層面去“論定”，往往仍俟諸後人。這本二十世紀中國史的寫作，基本是在二十世紀剛結束就開始了，等於是甫“蓋棺”就要“論定”，差不多就是由當代人寫當代史，難度可想而知。
——羅志田（中國近現代歷史學家，四川大學文科傑出教授）
不難了解，金書回答了中國為什麼需要中共，中共如何為中國奮鬥，又為什麼會遭遇到許多挫折，會犯許多錯誤，同時仍舊能夠引導著中國革命和建設事業不斷取得成功這一重大歷史問題。
——楊奎松（中國近現代歷史學家，華東師範大學紫江學者、教授）
《史綱》以一種新的“世紀史觀”取代傳統的“朝代史觀”。與以往的中國近現代史論著最大的不同點，是《史綱》自始至終貫穿濃烈的“世紀”意識。《史綱》所用資料極為豐富，尤其引用了大量海外新公開的文獻史料，作者運用新史料，對很多問題作了新的描述和解釋。書中還引用了大量中共中央檔案和未刊文獻，如中共中央的會議記錄和中央領導人的講話。不少檔案文獻可能是首次公開運用於學術研究中。
——王奇生（北京大學歷史學繫教授）
金衝及先生獨力完成的《史綱》，以大手筆，寫大世紀，厚厚的卷帙，重現了上個世紀中國的榮辱、沉浮與悲歡。
——黃道炫（北京大學歷史學繫教授）
歷史是集體的記憶，是活的過去。全面客觀地重現過去，寫得真實可信，具有現場感以至鮮活性，是歷史著作的生命。金著在這方面盡顯功力，大獲成功。
——程中原（中國社會科學院當代中國研究所原副所長，研究員）
金衝及同志的《二十世紀中國史綱》是一部記錄中國二十世紀歷史進程的精品力作，是他從事史學研究工作多年的重要結晶。具體講，有三個特點：公正客觀，立論中允；資料翔實，信而有征；見解精闢，啟人心智。
——周溯源（中國社會科學雜志社副總編輯）
