《<金匱要略>方循證醫學研究》是《傷寒論方循證醫學研究》的姊妹篇。
《<金匱要略>方循證醫學研究》運用循證醫學研究方法，規範近60餘年《金匱要略》方臨床文獻疾病譜，並篩選高級別證據，參照仲景原文方證典範，提煉出各方治療的優勢病證作為推薦意見，以指導臨床醫生的治療決策《<金匱要略>方循證醫學研究》從理論層面深入分析，指出張仲景是創立循證醫學思維模式的先驅，並從循證醫學的高度重新闡釋《金匱要略》辨證論治的科學內涵，逐漸建立《金匱要略》方臨床證據研究方法學框架《<金匱要略>方循證醫學研究》在理論和實踐上均有獨特優勢和鮮明特點，可改善中醫臨床辨證難、精準使用經方更難的現狀這也無疑將有助於中醫學子、科研工作者和臨床醫生學習和運用《金匱要略》方。
《<金匱要略>方循證醫學研究》是目前第1個從事中醫經典循證研究的專著，以極具敏銳的洞察力和創造精神，對中醫走向世界，走向現代化具有積極影響。

宋俊生，天津中醫藥大學教授、臨床醫學博士、博士生導師。從事教學、臨床、科研工作40年，現擔任多個中醫藥學會的副主任委員、秘書長、委員等職務，國家自然科學基金評審專家，黑龍江、河北、福建等省科技廳自然科學基金省外評審專家。兼任中國實驗方劑、中華中醫藥、天津中醫、天津中醫藥大學學報等多本雜志的編審專家。曾獲天津市教師、天津中醫藥大學教師、天津中醫藥大學先進科研工作成績突出獎、天津中醫藥大學“131人纔工程”青年名師、“精誠合一”園丁獎、天津中醫藥大學三八紅旗手、教學獎等多項榮譽稱號及獎勵。主持國家自然科學基金2項，其中一項為國家自然科學基金“基於多層次證據融合理論確立《傷寒雜病論》方治療慢性病循證決策研究”；以第1參研人參加國家自然科學基金1項；主持天津市自然科學基金l項；參加完成各層次科研項目6項。主編專著4部：智能版《中醫經典著作繫列叢書》《〈傷寒論〉方循證醫學研究》《〈傷寒論〉方治療優勢病證規律研究》《中醫藥調治亞健康》；副主編《傷寒論講義》1部；連續參編全國高等中醫藥院校規劃教材《傷寒論選讀》數版。撰寫學術論文60餘篇。
作者長期致力於中醫經典理論指導臨床實踐的研究工作，為了弘揚和傳承中醫“整體觀念、辨證論治”的思想核心，勤勞耕耘，不懈努力。尤其是運用現代研究方法，對60餘年來《傷寒雜病論》（《傷寒論》《金匱要略》）方的文獻進行深入研究，提煉出各方治療的優勢病證為經，以治療的優勢病證規律為緯，確立《傷寒雜病論》方防治優勢病證的客觀分型，為《傷寒雜病論》的客觀運用和研究開創了新徑。

第一章 緒論
第二章 痙濕蠍病方
第三章 百合狐惑陰陽毒病方
第四章 病方
第五章 中風歷節病方
第六章 血痺虛勞病方

《<金匱要略>方循證醫學研究》：
在圓滿完成2009年國家自然科學基金資助項目“基於循證醫學《傷寒論》方治療優勢病證規律的研究”（項目批準號：30973726）後，於2014年我們再次獲得國家自然科學基金資助項目“基於多層次證據融合理論確立《傷寒雜病論》方治療慢性病循證決策研究”（項目批準號：81373891）。前期的研究成果已提煉並撰寫成專著發表，共計兩部《<傷寒論>方循證醫學研究》（書號：ISBN978-7-5132-0505-4中國中醫藥出版社出版，2011，11）、《<傷寒論>方治療優勢病證規律研究》（書號：ISBN978-7-5132-0772-0中國中醫藥出版社出版，2012.2）。研究成果顯示：其一，《傷寒論》各首方劑治療的優勢病證規律顯著一一每首方劑治療的病證均有一定的趨向性，即治療的優勢病證各不相同；其二，獲得了《傷寒論》各方治療常見病證的客觀分型——根據《傷寒論》方循證證據進行排序索引，確立了優勢病證的客觀分型，為中醫學病證分型的客觀化提供了理論依據；其三，本研究既可以解決中國醫學與西方醫學對人體疾病認識的互釋，又可以架起中西診斷融會貫通的橋梁，各病證客觀分型來源於臨床證據，又指導臨床辨證，為臨床醫生科學使用經方確立了指南。
為了全面彰顯經方的治療優勢，我們亦對《傷寒論》的姊妹篇《金匱要略》一書進行了同樣的研究，獲取了《金匱要略》方治療優勢病證規律和《金匱要略》方常見病證的客觀分型。通過研究結果的比較發現，兩部著作在治療優勢病證上同中有異，治療相同病證時，證型間相互補充；治療不同病證時，《傷寒論》方偏重於如何去除外邪，強調就近解邪；而《金匱要略》方更側重於如何調理人體髒腑正氣，在扶助正氣的基礎上去除內邪。總之，兩書相合治療方法覆蓋了人體各部位各類型的病證，由此而論仲景的《傷寒雜病論》勾勒出一幅人體的病理圖譜，無論患者出現何種病證都可運用《傷寒雜病論》的辨證方法認識它，更可以運用其方藥靈活化裁進行有效的論治。
通過十餘年研究，我們雖然取得了上述成果，但亦發現用循證醫學方法對《傷寒雜病論》方防治優勢病證進行研究，仍然存在一些缺憾。為了使研究成果更具普適性、客觀性、科學性，如何彌補用現代循證醫學方法研究占老中醫臨床學的缺憾，是課題組長期思考的問題。經過反復思索與論證，我們引用多層次證據融合理論對前期研究成果中各不同環節的信息進行科學處理，且將大量的文獻信息進行融合，相互印證，去偽存真，得到有用的、相互關聯的而且是可方便使用的信息，利用D-S證據融合公式對文獻報道的客觀證據和專家經驗的主觀證據等不同權重信息進行合成，與前期的科研成果進行平行驗證，以提高評價結果可信度。該方法是對一首方劑治療多種病證或同一種疾病使用多首方劑的客觀證據，以及對多個不同專家不確定性的評價意見，進行分層賦權，彌補僅用循證醫學一種研究方法帶來的缺憾。經過多種科學方法研究，最終提煉出源於64年臨床實踐的文獻報道和全國本學科專家直接經驗的方證證據，並將這些證據結果從定性向定量轉化，以此確立《傷寒雜病論》方治療慢性病循證決策，以規範和提升初人臨床的中醫工作者和西醫擅長運用中醫藥的醫生，使用經方的精準度、科學性。
……

《金匱要略》屬中醫四大經典著作之一，是我國現存最早的診治雜病的專書。古今醫家對此書推崇備至，贊譽其為方書之祖、醫方之經、治療雜病的典範。清·徐忠可在《金匱要略論注》自序中言：“張仲景者，醫家之周孔也，仲景之《傷寒論》《金匱要略》，醫家之六經也……其《金匱要略》即所謂《金匱玉函經》也，為後世雜癥方書之祖，乃有藥味有方論之《靈》《素》也。”歷代醫家之所以如此看重此書，這主要是由於本書在理論上和臨床實踐上都具有很高的指導意義和實用價值。程門雪曾說：“經方用之得當，療效遠非時方所及。”我們現在提到的“一劑知，二劑愈”“效如桴鼓”“覆杯而安”等，均是前人用來形容其良好療效的詞彙。正因為如此，《金匱要略》千百年來一直作為學習中醫的必讀之書。可以這樣說，不精研經典就不可能成為中醫大家。回過頭來看近現代著名醫家的成纔之路，無不是精讀經典的。
正因《金匱要略》如此重要，歷代醫家著書立論者甚眾。有側重條文注釋便於後學學習者，有側重理論闡述究其機要者，有側重臨床運用遣方用藥者，各有發揮。現天津中醫藥大學宋俊生教授，以其在從醫40餘年臨床、教學、科研工作中的經驗，運用循證醫學的方法對《傷寒雜病論》方治療優勢病證的規律進行研究，並以此來闡釋六經辨證論治的科學內涵，其間得到天津市自然科學基金資助一項和國家自然科學基金資助二項。前期研究成果已著成《傷寒論方循證醫學研究》和《傷寒論方治療優勢病證規律研究》專著出版。其姊妹篇《金匱要略方循證醫學研究》也即將問世。
本書運用循證醫學研究方法，規範近60年《金匱要略》方臨床文獻疾病譜，並篩選高級別證據，參照仲景原文方證典範，提煉出各方治療的優勢病證作為推薦意見，以指導臨床醫生的治療決策。此外，宋俊生教授還從理論層面深入分析，指出《傷寒雜病論》的作者張仲景是創立循證醫學思維模式的先驅，並從循證醫學的高度重新闡釋《傷寒雜病論》辨證論治的科學內涵，逐漸建立《傷寒雜病論》方臨床證據研究方法學框架。本書在理論和實踐上均有獨特優勢和鮮明特點，可改善中醫臨床辨證難、精準使用經方更難的現狀。這也無疑將有助於中醫學子、科研工作者和臨床醫生學習和運用《傷寒雜病論》方。
本書既適合中醫院校學生在學習《金匱要略》時作為臨床應用的補充，也適合科研工作者在尋找《金匱要略》方相關科研著眼點時作為參考，對於臨床醫生在運用《金匱要略》方臨證遣方時本書也有重要的指導意義。
用循證醫學方法研究《傷寒雜病論》，既是中醫藥學科發展的需要，也是時代的要求。宋俊生教授主編的《金匱要略方循證醫學研究》是目前第一個從事中醫經典循證研究的學者，其極具敏銳洞察力和創造精神並帶領團隊付出的艱辛工作，可謂貢獻巨大，對中醫走向世界，走向現代化具有積極影響，故樂為之序。