《中國著作權法：判例綜述與規範解釋》通過對二十餘年來中國各級各地法院的司法實踐的繫統分析來闡釋我國著作權法的基本原理、法律概念和法律規範，通過大規模繫統的著作權判例，盡力刻畫我國著作權法司法實踐的全貌，進而探討現有著作權法理論和實踐，對著作權法理論體繫進行有的放矢的深入討論。

何懷文，浙江大學法學院副教授，北京大學法學博士，美國喬治華盛頓大學法學院知識產權法碩士；德國馬克思普朗克知識產權研究所，美國哈佛大學法學院、芝加哥大學法學院、華盛頓大學法學院訪問學者。

目 錄
Ⅰ 作品
1 引述
2 作品的規範內涵
3 作品的規範形式
4 法律禁止出版、傳播的作品
Ⅱ 著作權歸屬
1 引述
2 著作權的取得
3 著作權歸屬的一般規則：著作權歸屬作者
4 著作權歸屬的特殊規則：著作權全部或部分不歸屬於作者
5 著作權共有
Ⅲ 著作人身權
1 引述
2 發表權
3 署名權
4 修改權
5 保護作品完整權
6 作者對美術作品原件的人身權益
7 逝世作者的著作人身權保護
8 著作人身權行使與著作財產權行使的協調
Ⅳ 著作財產權
1 引述
2 復制權
3 發行權
4 出租權
5 展覽權
6 表演權
7 放映權
8 廣播權
9 改編權
10 攝制權
11 翻譯權
12 彙編權
13 應當由著作權人享有的其他權利
14 技術措施的法律保護
15 權利管理電子信息的法律保護
Ⅴ 相關權
1 引述
2 版式設計專用權
3 表演者權
4 錄音錄像制作者權
5 廣播電視節目播放者權
Ⅵ 信息網絡傳播權
1 引述
2 “信息網絡”
3 信息網絡傳播行為
4 基本網絡服務幫助侵犯信息網絡傳播權
5 “通知—刪除程序”與“避風港”
6 網絡服務商與他人共同侵犯信息網絡傳播權
Ⅶ 著作財產權和相關權侵權判定規則
1 引述
2 形成侵權作品型著作財產權侵權
3 傳播他人提供之侵權作品型著作財產權侵權
4 相關權的侵權判定規則
Ⅷ 著作權和相關權的限制
1 引述
2 合理使用
3 法定許可
Ⅸ 著作權和相關權侵權的民事救濟
1 著作人身權侵權的民事救濟
2 著作財產權和相關權侵權的民事救濟
3 著作權和相關權侵權的民事制裁

《中國著作權法：判例綜述與規範解釋》：
《著作權法》（2010年修正）規定有“與著作權有關的權益”，這屬於廣義的著作權。《著作權法實施條例》（2013年修訂）第二十六條明確：“著作權法和本條例所稱與著作權有關的權益，是指出版者對其出版的圖書和期刊的版式設計享有的權利，表演者對其表演享有的權利，錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品享有的權利，廣播電臺、電視臺對其播放的廣播、電視節目享有的權利。”然而，這一術語太過冗長，《著作權法第三次修正送審稿》第三章改用“相關權”的術語。可以預見，“相關權”應該會成為我國未來著作權的術語，故《中國著作權法：判例綜述與規範解釋》亦采用之。
然而，無論是“與著作權有關的權益”還是“相關權”，都有名不副實之處。譬如，錄音錄像制品和廣播電視節目都未必基於“作品”。二者均可以自然聲音、景觀、場景等為對像制作而成，其權利談不上“與著作權有關”。相比之下，“鄰接權”的概念更為妥當，隻表明臨近、接近“著作權”，而不強調與著作權相關。
“相關權”設置的底層邏輯截然不同於著作權。我國現行《著作權法》下，出版者享有版式設計專用權，表演者享有表演者權，錄制者享有錄音錄像制品權，廣播電視節目播放者享有廣播電視節目播放者權，均不是因為這些主體為文化生活注入新的獨創性智力表達，而是因為其投資文化生活，組織相關活動並承擔責任。他們的智力勞動投入某種程度同作者類似，但不可同日而語。他們的智力勞動投入至多是幫助充分表現作者的個性表達，但不是表現自己的個性，故而應受的法律保護區別於著作權。
……