本文集彙入了當今在商法理論著述方面最傑出的一些學者的新作。這些論文致力於探討效率分析的基礎，而在當代公司法和商法的學術研究中，效率分析是居於主導地位的理論預設。
本書關注的一些問題包括：什麼是合同法、買賣法和公司法中效率分析的歷史根基？在這些領域中，道德理論與效率分析不相關嗎？如果道德理論具有相關性，道德與效率是可以協調的嗎？還有，在公司法和商法中，效率作為一種規範目標即使是合理的，它的復雜性也能使它在裁判中的貫徹具有現實性嗎？在合同解釋中習慣應該起什麼作用？效率考慮在合同解釋中偏好平義解釋方法，還是混合的解釋方法？在公司法和商法方面追求效率的最佳方式是什麼？
本書反映了當代法律理論研究中最激動人心的工作。它將使法律和法律哲學領域的專家和學者感到饒有興味。

Jody S.Kraus is Dprofessor of Law and E. James Kelly， Jr. ， Research Professor of Law af the University of Virginia School of Law. He is author of The Limits of Hobbesian Contractarianism（1994）.

第1章卡爾·盧埃林與合同理論的起源
阿倫．施瓦茨(A1anSchwartz)
一、導言
二、理論
(一)實體方面
(二)制度方面
(三)批評
三、規範、規則與制度
(一)規範與基本方法
(二)習慣的相關性
(三)法律規則的本質、功能與創設
四、描述性的實體法觀點鼬
(一)對法律的表述
(二)批評與變革
五、合同自由
(一)實體性顯失公平及其救濟
(二)程序性顯失公平
六、結語
第2章經濟效率和事前視角
丹尼爾．A．法貝爾(DanielA．Farber)
一、導言
二、有關財富最大化的爭論
(一)波斯納的主張
(二)事前視角的三大批判者
(三)爭論的要點
三、假設的談判與實際的公平
(一)效率是一種價值嗎?
(二)為什麼是羅爾斯?
(三)對談判情形的限定
(四)選擇一項裁判規則
(五)解析事前視角
四、司法裁判中的事前視角
(一)司法能力與合法性
(二)經濟效率以及商法的界限
第3章約束性最優化：公司法與社會福利的最大化
劉易斯·A．科恩霍瑟(LewisA．Komhauser)
一、導言
二、對效率的定義
(一)相對於決定集合(￡heclassofdecisions)
的效率
(二)規則的效率，而不是決定的效率
(三)受制於行為人約束的效率
(四)法院與政策制定者知道些什麼?
三、財富最大化抑或效率
(一)作為一種福利主義標準的財富最大化
(二)公司法與商法中的財富最大化．
四、結束語
第4章行業習慣存在嗎?
理查德。克拉斯韋爾(Richardcraswell)
一、導言
二、某些當前的突出問題
三、作為行為模式的習慣
四、作為主觀信念的習慣
(一)以模糊標準的形式所表現的信念
(二)以界線分明的規則形式所表現的信念
(三)與語言的一個類比
五、作為直覺判斷的習慣
(一)直覺的抑或明確的規範性判斷
(二)統一性的重要意義
(三)直覺判斷的演變
(四)判例法中的習慣
六、結語
第5章反思商法中的統一規範
——普通法與《法典》在方法論上的一個比較分析
羅伯特·E．斯科特(R0bertE．Scott)
一、導言
二、各州在統一調整不完整合同中的作用
(一)統一性的效率價值
(二)商法的統一化運動
(三)實體統一的兩難困境
(四)統一性兩難問題的理論解決方案
三、《法典》與普通法中實體統一之評價
(一)普通法與《法典》：形式主義抑或功能主義?
(二)《法典》第2篇中的實體統一
(三)現代普通法中的實體統一
四、法典化統一的失敗原因與結果
(一)為什麼《法典》未能產生實體統一
(二)一個“非統一的”統一法典所帶來的結果
五、結束語
第6章為結合策略辯護
喬迪·S．克勞斯＆斯蒂文·D．沃特
(JodyS．Kraus，StevenD．Walt)
一、導言
二、結合策略爭論的結構
三、結合策略之批評
(一)存在性批評
(二)非正式規範批判
(三)僵化批評
(四)小結
四、實行一種合理的結合策略
五、結語
索引