適讀人群 ：18歲以上

隨著全球化的深入推進，世界各國義利相通、命運相連，任何一個國家和民族都無法離群索居；而近年來，中東局勢愈演愈烈，不斷升級，牽動著各國、各地區人們的心。在當今特殊的背景與形勢下，如何在挑戰中謀機遇，在相異中謀相同，在衝突中謀發展，翻開本書，或許能探得一二。

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

第一章 荊棘載途的巴以和談 001

第二章 從伊拉克戰爭看阿拉伯國家的復雜心態 018

第三章 中東劇變中的沙特 032

第四章 《沙特2030 願景》：希望與現實 046

第五章 埃及兩次革命的啟示 075

第六章 動蕩不定的利比亞局勢 088

第七章 也門局勢的動蕩與胡塞武裝 110

第八章 敘利亞危機中的大國博弈 127

第九章 極端組織"伊斯蘭國"探析 145

第十章 中東亂局中的黎巴嫩真主黨 171

第十一章 錯綜復雜的庫爾德問題 197

第十二章 全球化浪潮對阿拉伯世界的衝擊 219

第十三章 阿拉伯世界的民主進程 232

第十四章 阿拉伯世界的和諧與發展 243

參考文獻 254

《風雲變幻的阿拉伯世界（區域與全球發展)》：
海灣戰爭在科威特人民心中留下了沉重的創傷。直至伊拉克戰爭前，科威特仍指責伊拉克還扣押著600多名科威特戰俘和失蹤人員，尚未全部歸還在海灣戰爭中掠奪的科威特財產。所以科威特認為伊拉克入侵科威特的戰爭並未結束，來自北方的威脅一直是科威特首先要考慮的問題。北方的問題一天不解決，就一天不能高枕無憂。不少科威特人從心底裡希望徹底解決“北方狼”的問題。2002年8月2日，科威特媒體對不同年齡層次的科威特人進行了調查。科威特英文報紙《阿拉伯時報》的調查結果表明，63%的科威特人支持軍事打擊伊拉克，27%的人反對，10%的人持中立態度。在這次美英聯軍對伊拉克的軍事打擊行動中，科威特不僅為聯軍提供軍事基地，而且美軍在海灣地區的軍力有一半都駐扎在科威特境內。但科威特政府又多次強調，科威特決不會利用領土來向伊拉克發動進攻，科威特不是交戰的一方。一方面，科威特領導人再三向世人表明，他們不希望美國對伊拉克實施軍事打擊；另一方面，科威特卻敞開大門接納一批又一批的美軍，為美軍提供種種便利。這便是科威特在伊拉克戰爭中表現出的復雜心態。國家利益永遠是高於一切的。當兄弟國家對自己的生存構成威脅時，借他人之劍除之，也未嘗不可。
沙特是伊拉克的鄰國，同伊拉克之間有著很長的陸上邊界線，在伊拉克戰爭中，作為海灣國家的沙特也表現出了復雜的心態。
沙特是美國在海灣地區的傳統盟友，曾是美國在中東地區最大的石油供應國。過去半個世紀以來，沙特一直是美國中東戰略的基石。海灣戰爭期間，沙特不僅允許美軍進駐，出兵助美打伊，還為海灣戰爭支付了的軍費。戰後，美軍長期留在沙特國內，兩國軍事與安全合作十分密切，沙特作為美國的重要盟友，是美維護海灣地區安全與穩定的主要支柱之一，而美國則是沙特的主要保護國。美國方面一直有強烈的防止伊拉克進攻沙特的意識。1991年海灣戰爭以來，沙特一直關閉著與伊拉克的邊境，對伊拉克這個強大的鄰國是很警惕的。解決薩達姆政權，消除來自伊拉克的威脅是沙特早已期待實現的願望。基於這一點，沙特對美國發動的“打伊倒薩”的軍事行動是理解的、支持的。
然而，“9·11”事件使美沙關繫蒙上了陰影。它使美國改變了對一些阿拉伯國家特別是對沙特的看法，開始反省其對阿拉伯國家的傳統政策。直接參與“9·11”事件的19個恐怖分子中有15個來自沙特。本·拉登的原籍也是沙特，“基地”組織成員中沙特人更是占了相當大的比例。這一切不能不使美國感到震驚。“9·11”事件一發生，美國舉國上下就對沙特一片聲討。美國有關方面甚至擬定了一份關於肢解沙特的秘密報告。報告提出，在推翻薩達姆政權且伊拉克被托管後，可以著手讓沙特的哈薩省脫離沙特，並考慮完全肢解這個國家。
美國的這些聲討和秘密報告曾引起沙特朝野的強烈不滿，激烈的反美浪潮迅即興起。沙特民眾對美國長期在沙特駐軍表現出厭煩和不快，甚至出現了要求美國撤軍的呼聲。在這樣的背景下，面對美伊戰爭，沙特領導人不得不一再強調，沙特不參加戰爭，即使有聯合國安理會的開戰決議，沙特也不會參戰。
“9·11”事件以後，美沙關繫已經出現了嚴重的裂痕。但是，雙方都不願意在這一點上走得太遠。美國一直小小翼翼地維護著同沙特的親密關繫。美國政要經過冷靜思考，開始引導、扭轉國內反對沙特的輿論。他們認為，如果要攻擊伊拉克，與沙特的合作是不可或缺的。
沙特王室更是想積極修復受到損害的沙美關繫。迫於國內民眾強烈的反美情緒的壓力，它不可能像海灣戰爭時那樣積極地參與“打伊倒薩”的行動。由於擔心被美國拋棄，甚至被肢解，從而導致沙特王朝的垮臺，沙特王室不敢也不願真正反對美國對伊拉克動武。沙特深知：基於軍事實力，順從美國的阿拉伯國家將得到獎勵，對抗美國的國家必將受到懲罰。既想與美國保持一定的距離，又怕開罪太多而招致武力或政治報復，便是沙特復雜心態的典型表現。
阿聯酋、阿曼、巴林和卡塔爾與伊拉克之間無共同的邊界。它們對伊拉克雖有懼怕心理，但遠沒有沙特和科威特那樣具體、直接。這些國家的民眾對伊拉克戰爭抱的是一種“戰爭跟我們挨不著”的態度。一般來說，這些國家對美國的態度是：上層親美，下層反美，中層跟風。有學者認為：海灣國家是伊拉克戰爭的第二個受害地區，除了擔心戰火會對本國生命財產安全造成危害以外，這一地區的國家還會因為安全問題無法保證而喪失許多商機。有研究者估計，戰爭給海灣國家造成的經濟損失可能達到數。筆者接觸到的海灣國家的外交官們普遍認為：伊拉克戰爭還造成了一個不可忽視的問題，即這場戰爭將對海灣地區的環境產生長期的不良影響，海灣人將要長期承受戰爭污染對健康和生命的危害。盡管如此，這些國家對美國發動的“打伊倒薩”戰爭還是采取了默許甚至支持的態度。
這些國家都有美軍基地。卡塔爾雖然是一個很小的國家，但在美伊戰爭期間卻駐有4個軍事基地，包括5000多名美軍。美國對伊戰爭的指揮中心和空軍司令部就設在卡塔爾。阿聯酋更是提出了讓伊拉克總統薩達姆引退流亡以避免戰爭的建議。巴林和卡塔爾很快就明確表示支持這一建議。這些國家雖然在中東問題上不時批評美國政府不負責任，偏袒以色列，但他們基本上還是視美國為親密盟友，在許多問題上支持美國的所作所為。他們積極維護和發展與美國的關繫主要有三個原因：一是與美國交好符合它們的外交戰略。除了海合會以外，這些國家最重視的就是與美國的關繫。二是尋求美國繼續對它們的保護。海灣戰爭之後，這些小國深知大國保護的重要性，沒有美國牽制伊拉克和伊朗，它們可能不得安寧，甚至有可能重蹈科威特的覆轍。三是它們與美國的經濟聯繫過於緊密。它們每年要將上的石油收入用於國外股市、房地產業和大公司股份購買，其中大部分投放在美國市場。此外，美國還是這些國家主要的軍火供應者。
……

我是1974 年10 月開始在北京外國語大學學習阿拉伯語的。大三時，學校決定派我去敘利亞留學，條件是畢業後我必須回校當老師。為了能適應大學的教學工作，我的專業方向定為阿拉伯語，重點學習阿拉伯語語法。但在長期的工作過程中，我除了語言以外，也一直在關注阿拉伯政治，尤其是阿拉伯世界動蕩多變的局勢，並在《國際論壇》等刊物上陸續發表過一些文章。最近幾年，為了給研究生開"阿拉伯政治"課程，也因為國別和區域研究工作的需要，我在阿拉伯政治的研究上相對多花了些時間和精力，就目前阿拉伯世界的熱點問題寫了一些東西。

對於是否將這些文章成書出版，我一直有些猶豫。這是顧忌文章內容的時效性，阿拉伯世界復雜多變，不僅信息更新快，各種事件的發展趨向和結局也往往出人意料。但考慮到如今人們對阿拉伯世界的高度關注，考慮到"一帶一路"倡議在阿拉伯世界的推進，覺得將我這些年對阿拉伯世界有關問題的研究成果出版，也許會有一定的社會意義和參考價值。

我沒有什麼政治學的研究基礎，有些觀點未必十分科學合理。但我自認為四十多年阿拉伯語學習、教學、研究的經歷，特別是在阿拉伯國家學習、工作六年多的經歷，應該是我的優勢，也是我敢寫這些東西的一點底氣。因為

這使我對阿拉伯世界，對阿拉伯人，對阿拉伯伊斯蘭文化有了較為具體的了解；這也使我能運用阿拉伯語的第一手資料去分析和研究阿拉伯世界的相關問題。

此書中的文章大多已公開發表。對於較早發表的文章內容，有的稍有改動。書中文章順序的排列，主要是根據文章發表時間的先後，也有內容邏輯上的考慮。此書所涉內容的最終時間為2017年。

在寫作此書的過程中，引用了許多學者的觀點，在此一並表示感謝！

已過耳順，承蒙外語教學與研究出版社將此書出版，也算是圓了我一個小小的夢。有生之年，我將繼續對阿拉伯問題的關注與研究，希望能繼續得到業界朋友們的幫助與支持。

周 烈

2021年6月於北京