“科學合理性”是科學哲學的核心問題。張志林所著的《科學合理性(精)》以庫恩和費耶阿本德所提出的“不可通約性”論題為中心線索，追溯了這一論題產生的過程及其對科學合理性觀念造成的衝擊，分析了這一論題的立論根據和論證思路，評析了回應這一論題的幾種典型方案，涉及合理性與科學的劃界標準、檢驗結構、解釋模型、科學變化、理論選擇等問題的關繫，並提示了科學哲學的*新發展動態。

張志林，男，1957年生於重慶，現為復旦大學哲學學院教授，博士生導師，邏輯與科學哲學繫主任。主要研究方向為分析哲學、語言哲學、科學哲學、形而上學。已出版學術專著《反本質主義與知識問題》（合著）、《因果觀念與休謨問題》、《技術解釋研究》（合著），主編出版了學術論文集3本、譯文集2本、學術思想叢書3套。

引言 為什麼科學合理性會成為問題？
第一章 科學合理性：概念與問題
第一節 概念辨析：何謂科學合理性
第二節 劃界問題：如何區分科學與非科學
第三節 科學的本質特征
第二章 範式、科學革命與不可通約性
第一節 何謂範式
第二節 科學革命及其結構
第三節 庫恩是怎麼確立起不可通約性論點的
第三章 不可通約性與科學合理性
第一節 科學中的合理性：個體式的與群體式的
第二節 庫恩對不可通約性的論證
第三節 費耶阿本德對不可通約性的論證
第四節 迪昂蒯因論題與不可通約性
第四章 科學變化與理論選擇
第一節 科學變化中的累積與革命
第二節 科學進步：追求真理，還是解決問題
第三節 理論/範式選擇是否具有客觀性
第五章 重建科學合理性
第一節 庫恩：《結構》之後的路
第二節 “庫恩遇見貝葉斯”
第三節 真理、合理性與科學進步
結語 科學哲學往何處去？
參考文獻