書稿以漢字學切入，在對《孟子》作重新解讀的前提下，闡幽發微，或顛覆傳統，或創建新說，從而與人以啟發。舉個簡單例子或可說明問題：孟子在《萬章下·靠前章》說：“孔子之去齊，接淅而行；去魯，曰，‘遲遲吾行也，去父母國之道也。’可以速而速，可以久而久，可以處而處，可以仕而仕，孔子也。”對於其中 “接淅而行”，一般釋為：“把未淘完的米撈出來濾干就走。”或“把正在淘的米撈出來沒濾干就走。”便是沒有直面文字，沒作認真思考的想當然：即既不符合字意，也不符合此章的語境。“接”，本意：交也。引申有二十餘種，此通“扱（即收起來）”。“淅”，本意：淘米、汰米。故“接淅而行”即是“把正在淘洗的米收起來就走”。試想，等淘米水濾干，或不等淘米水濾干，對孔子來說，此時還有意義嗎？此時孔子所想，就是盡快離開。即如後文的：“可以速而速”，即突出一個“速”字，如此，便與“去魯”之“遲遲吾行也”形成一個明顯對比。當然，等
