●第1章概述1
1.1指標選取原則及評價指標體繫的建立4
1.1.1評價體繫的建立思路4
1.1.2評價指標的選取原則5
1.1.3評價指標體繫的框架5
1.1.4評價指標體繫的構成5
1.2評價樣本的選取及數據來源7
1.2.1評價樣本的選取7
1.2.2數據來源9
1.3城市流通競爭力綜合評價體繫9
1.3.1城市流通競爭力綜合評價指標遴選10
1.3.2城市流通競爭力綜合評價指標集成10
1.3.3城市流通競爭力指數評價模型12
1.4中國城市流通競爭力水平與結構考察12
1.4.1中國城市流通競爭力水平考察12
1.4.2中國城市流通競爭力結構考察20
第2章中國城市流通競爭力水平指標評價33
中國城市流通競爭力報告(2018—2019)目錄2.1城市流通規模比較35
2.1.1投入規模35
2.1.2產出規模44
2.2城市流通結構比較56
2.2.1市場結構56
2.2.2規模結構59
2.2.3所有制結構64
2.2.4產業結構73
2.2.5人員結構77
2.2.6批零結構80
2.2.7業種結構81
2.2.8業態結構87
2.3城市流通密度比較90
2.3.1商品交易市場營業面積密度配置90
2.3.2流通業活動單位數密度配置93
2.3.3社會消費品零售總額密度配置97
2.3.4流通業增加值密度配置100
2.3.5流通業資本規模密度配置103
2.3.6流通業固定資產投資額密度配置105
2.3.7流通業從業人員密度配置108
2.4城市流通設施比較111
2.4.1商業網點111
2.4.2物流設施117
2.4.3星級賓館121
2.4.4互聯網絡123
2.5城市流通效率比較124
2.5.1人員效率124
2.5.2資本效率126
2.5.3網點效率129
2.5.4流轉效率131
2.5.5競爭效率132
2.5.6流通企業效率135
第3章中國城市流通能力考察143
3.1城市流通消費滿足力比較145
3.1.1消費能力145
3.1.2消費水平147
3.1.3消費結構149
3.1.4價格指數158
3.2城市流通貢獻力比較160
3.2.1經濟貢獻力160
3.2.2經濟拉動力161
3.2.3流通先導性163
3.2.4就業貢獻力165
3.2.5稅收貢獻力167
3.3城市流通輻射力比較169
3.3.1商流輻射力169
3.3.2貨源輻射力171
3.3.3客源輻射力175
3.3.4引資輻射力178
3.3.5物流輻射力184
3.4城市流通成長力比較187
3.4.1投入增長187
3.4.2產出增長191
3.4.3產業升級195
3.4.4需求成長207
第4章中國內地部分城市流通競爭力分析211
4.1華北地區城市213
4.1.1北京213
4.1.2天津214
4.1.3太原215
4.1.4呼和浩特216
4.2東北地區城市217
4.2.1瀋陽217
4.2.2大連219
4.2.3長春220
4.2.4哈爾濱221
4.3華東地區城市222
4.3.1上海222
4.3.2南京222
4.3.3杭州224
4.3.4寧波225
4.3.5合肥226
4.3.6福州227
4.3.7廈門228
4.3.8南昌229
4.3.9濟南231
4.3.10青島232
4.4華中地區城市233
4.4.1鄭州233
4.4.2武漢234
4.4.3長沙235
4.5華南地區城市236
4.5.1廣州236
4.5.2深圳237
4.5.3南寧238
4.5.4海口239
4.6西南地區城市241
4.6.1重慶241
4.6.2成都242
4.6.3貴陽243
4.6.4昆明244
4.7西北地區城市246
4.7.1西安246
4.7.2蘭州247
4.7.3銀川248
4.7.4烏魯木齊249
第5章結語251
5.1城市流通業發展態勢定位253
5.2城市流通業發展戰略方向255

本報告在原有評價體繫的基礎上，通過深入挖掘影響城市流通競爭力的各項指標，對城市流通競爭力進行全面、科學地測度與評價，找出制約城市流通業發展的短板，發現促進城市流通業繁榮的優勢，有針對性地提出發展規劃和路徑選擇方面的對策建議，促進城市商貿流通健康、有序發展。經過研究和測算，在我國內地的直轄市、計劃單列市和省會（或自治區首府）城市（除去數據不易獲得的拉薩市之外）中，2018-2019年城市流通競爭力按照強弱依次為北京、天津、太原、呼和浩特、石家莊、瀋陽、大連、長春、哈爾濱、上海、南京、杭州、寧波、合肥、福州、廈門、南昌、濟南、青島、鄭州、武漢、長沙、廣州、深圳、南寧、海口、南昌、重慶、成都、貴陽、西安、蘭州、西寧、銀川、烏魯木齊。具體到各個分項指標排名上，不同城市的差異性較大，本報告中將有詳盡的論述。

中國國際電子商務中心,中國社會科學院財經戰略研究院 著