●總論：中國企業社會責任報告年度進展(2014)
第一節研究背景
第二節主要發現
發現一：報告數量持續增長，2014年達1526份，國有企業和上市公司成為主力軍
發現二：報告篇幅略增，內容較豐富，企業更傾向披露慈善公益等信息
發現三：報告參考，但第三方評價不足，可靠性有待提高
發現四：報告亮點突出，但同質化現像漸顯，報告實質性議題識別不足
發現五：報告定量數據改善明顯，縱向可比性好於橫向可比性，國企、外資表現優於民企
發現六：報告平衡性表現不足，除部分企業外，整體存在“報喜不報憂”現像
發現七：報告發布連續性較好，發布時間集中在上半年，傳播方式豐富，顯現出企業對社會責任信息溝通的迫切期望
發現八：報告過程性管理可圈可點，利益相關方參與溝通須進一步力口強
第三節報告趨勢
趨勢一：企業社會責任報告數量將穩步上升，上市公司和外資企業將成為新的增長點
趨勢二：企業社會責任報告管理將走向常態化、專業化和信息化，管理能力將進一步得到提升
趨勢三：企業社會責任報告內容將更加實質化、定量化，與公司戰略、重大活動、社會熱點等結合將成為未來重點
趨勢四：企業社會責任報告發布將更加重視發布平臺和新媒體的“杠杆”作用，傳播形式趨向“社交化”和“移動化”
趨勢五：企業社會責任報告視野將更加國際化：不同語言版本漸多、海外報告和專題漸起、對標不錯報告漸盛
趨勢六：社會公眾對企業社會責任報告的期望更高，監督更加嚴格，企業社會責任報告將進入新的階段和發展水平
報告篇2014年度中國企業社會責任報告內容研究
第一章中國企業社會責任報告概況
一、北上廣地區企業報告數量最多
二、六成報告為國有企業發布，中國香港地區、日韓等企業表現積極
三、近八成企業為上市公司，多為上交所上市
四、行業分布廣泛，機械設備制造業數量較多
五、30頁及以下報告數量占比六成
六、報告發布連續性較好，選擇上半年發布的企業居多
七、僅14．2％的報告引入外部評價，社科院評級企業達61家
八、參考標準不足五成，GRI、上交所指引、社科院指南最受青睞
九、平衡性指標披露率整體偏低，存在“報喜不報憂”現像
十、縱向可比優於橫向可比，民營企業表現較差
第二章中國企業社會責任報告議題分析
一、不足一成企業披露實質性議題的識別過程
二、報告更注重公益慈善信息披露，相對“忽視”環境等信息
三、特種設備、石化、通信及銀行業在反腐與合規議題中信息披露領先
四、石油石化行業、制造類行業在職業病防治議題披露上表現領先
五、供應商管理信息披露方面，外資企業及日化行業表現突出
六、企業公益慈善信息披露整體較好，電子、特種設備行業表現突出
七、大氣和水污染防治等環境信息披露水平有待提高
管理篇2014年度中國企業社會責任報告管理研究
第三章2014年企業社會責任報告管理亮點
……
第四章報告管理優秀企業1：中國華電集團
第五章報告管理優秀企業2：中國移動通信集團
第六章報告管理優秀企業3：中國建築股份有限公司
第七章報告管理優秀企業4：中國黃金集團
第八章報告管理優秀企業5：神華集團
第九章報告管理優秀企業6：中國中煤能源
第十章報告管理優秀企業7：東風汽車公司
第十一章報告管理優秀企業8：松下中國
評級篇中國企業社會責任報告評級(2014)
第十二章中國企業社會責任報告評級概述
第十三章評級結果
第十四章評級報告展示(五星級)
第十五章評級報告展示(四星半級)
第十六章評級報告展示(四星級)
第十七章評級報告展示(三星半級)
附錄
附錄一：《指南3．O》分行業編修進展
附錄二：《指南3．0》2015年編修計劃及合作權益
附錄三：報告評級十問
附錄四：評級企業名單
附錄五：中國社科院企業社會責任研究中心2015年合作計劃
後記
鐘宏武、魏紫川、張蒽、翟利峰編著的《中國企業社會責任報告(2014以報告促管理)》是中國社會科學院經濟學部企業社會責任研究中心在全面分析在華企業2013年社會責任報告的基礎上形成的重要研究成果。研究以《中國企業社會責任報告編寫指南(CASS-CSR3.0)》(eat簡稱《指南3.0》)和《中國企業社會責任報告評級標準(2014)》為評價依據，以企業社會責任報告的信息披露情況及報告管理為評價內容，對1007份報告進行逐一評價，分析出企業社會責任報告發展階段特征。
本書分為總論、報告篇、管理篇、評級篇和附錄五大部分。總論概述了研究背景、本年度主要發現及報告的主要趨勢；報告篇對2014年度1007份社會責任報告進行逐一評價，詳述了我國企業社會責任報告基本情況及報告議題的披露情況；管理篇梳理了61家評級企業的社會責任報告管理亮點，並選取華電、中國移動等8家企業作為典型案例，詳述了企業過等
