●前言
第一章 建構公共利益的代表機制:公益訴訟的政治學
第一節 公益法與公益訴訟
第二節 國家利益、政府利益與公共利益
一、國家利益、公共利益與政府利益的意涵
二、權力精英與自上而下的政策制定:現代社會的圖景
三、自下而上:公益訴訟與公共領域的建構
第三節 社會正義與公益訴訟
第二章 死刑的多重視角:文化、性別與法治發展
第一節 文學家關於死刑的省思
一、陀思妥耶夫斯基論死刑
二、加繆論死刑
第二節 大眾傳播與死刑的社會建構
一、死刑的殘酷性和非人道
二、死刑適用的不公正性
三、關於死刑真相的公眾教育
第三節 關於死刑的社會性別分析
一、從社會性別的視角審視訴訟制度與司法裁判
二、死囚牢中的女性
三、毒品犯罪與女性死刑犯
第三章 面對真實的世界:法律職業與法學教育的發展
第一節 重新認識法律職業:律師與社會公益
一、作為經濟人的律師
二、作為公共物品的法律服務
三、公共物品的供給機制與律師職業的社會化運作方式
第二節 律師無償公益服務的制度化
一、相關國際準則
二、律師無償公益服務的模式
三、律師無償公益服務:大型律師事務所的推薦項目
四、律師無償公益服務的主要形式:多領域的協作
第三節 法學教育的拓展:診所法律教育與街頭法
一、診所法律教育的產生:醫學教育模式、為貧困當事人提供法律援助
二、診所法律教育在世界範圍內的發展
三、關於法律的公共教育:街頭法模式
第四章 事實、真相與司法公正:歷史社會學視野下的證據制度
第一節 邊界下的真實
第二節 回到常識
一、為什麼我們必須關注存在於事實認定中的常識
二、常識與公正審判
三、常識與社會科學
附錄一 事實真實、法律真實與歷史真實:事實、法律和歷史
一、事實與法律
二、歷史與法律
附錄二 事實認定:常識、司法認知與社會科學證據
導言
一、是什麼導致了晚近對於在司法判決中構築事實認定的常識庫的審查?
二、關於在事實認定中的背景知識所起到的作用,我們都知道些什麼?
三、準確、公正、無偏袒和平等的事實認定是否要求一個“共同的”常識庫?
四、在將正當的知識從不正當的知識中分離時應適用什麼標準?
結論
後記