●序一 重構全球主義的世界圖景 陳燕谷
●序二 王國斌
●中文版前言 安德烈？貢德？弗蘭克
●前言 安德烈？貢德？弗蘭克
●第1章 導論：真實的世界歷史與歐洲中心論的社會理論
●一、整體主義方法論與對像
●二、堅持全球觀念，反對歐洲中心論
●1. 斯密、馬克思和韋伯
●2. 當代的歐洲中心論及其批判者
●3. 經濟史學家們
●4. 近期社會理論的局限
●三、一種全球經濟視野的輪廓
●四、對阻力和障礙的預見與辯駁
●第2章 全球貿易的旋轉木馬（1400―1800 年）
●一、世界經濟的導論
●1. 13 世紀和 14 世紀時的前身
●2.“哥倫布交流”及其後果
●3. 世界經濟中某些被忽視的特點
●二、世界勞動分工和貿易平衡
●1. 全球經濟的圖示
●部分目錄

貢德？弗蘭克著劉北成譯的《白銀資本(重視經濟優選化中的東方)(精)》是一部極具挑戰性的重要著作，它對1500年以來世界各地之間的經濟聯繫做了一個氣勢恢宏的論述。作者安德烈？貢德？弗蘭克把中國置於亞洲的中心，把亞洲置於優選經濟的中心。他認為，中國需求白銀，歐洲需求中國商品，這二者的結合導致了全世界的商業擴張。與學術界多數人的通常看法不同，在他的分析中，中國在工業革命前的經濟史中占據著極其突出和積極的地位。為了闡述他的觀點，作者廣泛利用了其他學者的研究成果，包括研究亞洲和歐洲經濟史的專家的近期新成果。

(德)貢德·弗蘭克(Gunder Frank)著 著 劉北成 譯

    第4章中有一節通過援引史料和論斷，來對歐洲和亞洲(尤其是印度和中國)的生產力、技術以及經濟機制和金融機制加以比較。通過這些比較，我們可以證明，歐洲人對亞洲的貶低是沒有事實依據的。因為不僅在這個時期的開端，而且直到這個時期結束之時，亞洲在經濟上以及在許多技術領域都靠前於歐洲。另外，這一章還提出了一個觀點：生產、貿易及其機制和技術不僅應該進行靠前間的比較，而且應該被視為在世界經濟的領域裡相互聯繫和相互催生。
    第5章將提出並闡釋一種“橫向整合的宏觀世界歷史”(horizontally integrative macrohistory of the World)。在這種歷史觀中，事件和過程的同時性並不是偶然的巧合。不同地點同時發生的事件，不應該歸等

我的這部著作被譯成中文出版，對於我是莫大的榮幸。能夠應邀在這篇專門為中國讀者寫的前言裡向你們致意，對於我更是極大的榮幸。因為我是一個西方人，而我既不是歷史學家，也不是漢學家，更不是中國史研究者。但是，後面這幾點也許對於我、對於中國的讀者和其他地方的讀者反而是件好事。其中的原因可以用我的兒子（他是哈佛大學研究中國歷史的學者）在送給我的中國禮物上寫的話來說明。這件禮物是一部新的歷史著作，是哈佛大學和美國的中國史專家費正清生前撰寫的最後一部著作。我的兒子在上面寫道：“一個觀察（研究）樹木的人送給一個觀察（研究）樹林的人。生日快樂！保羅。”的確，幾乎所有歷史學家都隻喜歡觀看具體的歷史樹木，他們忽視甚至否認樹林的存在，尤其是全球樹林的存在。但是，樹木是在樹林裡生長的，必須在樹林裡纔能存活和繁殖。中國史學者，尤其是哈佛大學的中國史學者，確實往往會傾向於強烈的“中國中心論”。但是，他們的“中國中心論”主等