●第一章 緒論 商人與政治：一個老問題 誰是商人？ 從“上海”到“江浙” 什麼是“政治”？ “產權與秩序”：一個新的研究框架 第二章 晚清以降江浙區域社會變遷中的商人 晚清國內政治、經濟的演化 從“輕商”到“重商”：商人地位的嬗變 經濟民族主義與私有產權制度 晚清社會變遷中的江浙商人 第三章 有秩序的“革命”：辛亥革命前後江浙商人政治行動的重新考察 商人對革命的態度：一個事前的分析 革命爆發：商人的反應與“參與” 革命的“背離” 第四章 江浙商人與地區社會變亂：以“齊盧之戰”為中心 江浙商人與東南和平運動:1920~1924年 戰亂中江浙商人的損失 江浙戰爭的爆發與商人的應對 商人與戰事結束及善後 第五章 從“五四”到“五卅”：民族主義運動中的江浙商人 辛亥革命後民族主義運動的發展 運動發生與商人罷市 罷市的維持與結束 抵貨運動的開展 抵貨運動中各方利益分合與態度變化 抵貨運動中矛盾的激化與運動的結束 第六章 民初江浙商人的“政治參與”與政治地位 動蕩政治中的商人應變 “責任群體”與社會秩序的維護 官商關繫與民初江浙商人的政治地位 第七章 結論 產權、商人與政府：1927年前後的比較 秩序：商人的不絕追求 在商言商：“資產階級”幻影背後的近世中國商人實像 參考文獻 再版後記

“中國資產階級”，一個被廣泛使用的概念，然而，這個詞語所代表的究竟是什麼呢？想像出來的幻影，還是歷史的實像？近代中國歷史上城鎮裡大大小小的生意人，他們真的構成了一個有政治企圖的階級嗎？如果答案是否定的，我們究竟應該如何理解他們與政治間的關繫？《在商言商》跳出強加給近代中國商人的 “資產階級”“民族資產階級”這類政治標簽，解答了他們是否想構成一種獨立的政治力量，在政治上有所作為？非常態的政治變局中，保護產權和維持秩序是商人*為關心的，也是決定商人對待政治態度的關鍵。因此，民初商人遊走於公共政治與私人商業利益之間，並沒有形成類似西方的政治參與。此書是《政商中國：虞洽卿與他的時代》的前篇，真實描摹了近代中國商人群體的心理與行動，祛除了政治話語中對他們的想像與定性。

    為什麼每當發生革命、戰爭或者民族主義運動時，商人便會要面對一個財產保護的問題呢？這既是歷史上商人坎坷命運的延續，亦是晚清以來日益嚴重的“國家”與“私利”的矛盾衝突所致。其中的關鍵又是商人的私有財產權從來都未有明確法律地位的保護。民國初年，民間雖有一些微弱的保護私有財產權的呼聲，但政府始終未能以專門的法律制度加以規定。關於私有財產制度的爭論卻愈來愈成為時代性的問題。當激進的社會思想變成了政黨的理論，對私有財產權的衝擊便不僅僅停留於紙面的討論，而可能演化成政策的實行了。
     自清政府提倡以“強國”為目標的重商主義以來，在“兵戰”不利的情況下，“商戰”救國成為朝野上下的呼聲。經濟問題的“泛政治化”或者“泛道德化”，使商人們已很難理直氣壯地把“賺錢牟利”作為公開宣示的目標，而須借助於所謂“商等