●自序：並非多餘的話
第一編 讀史閱世
君子的復仇
法與名分——從漢代一起子殺繼母案談起
婦女呈控——楊乃武與小白菜案中的訴訟策略
海瑞罵皇帝案的審判藝術
《大宅門》白家大爺的“斬監候”
習慣中國的法律宿命
憲法視野下的就地正法
尋找法律目前失蹤者的意義
新舊問題——《大清新刑律》百年祭
瀋家本：中國近代具體法治的踐行者
“光棍”節前談光棍：法律目前的光棍罪
為什麼是《中華帝國的法律》？
張之洞體用思想的法律困境
第二編 問學諫往
環境與問學——翻書偶得
釜底抽薪：韋伯中國法問題的再反思
反特權法治與連坐：——李某案的法律史學思考
變幻的二審？——孫小果案瑣思
我在現場：孟女士引渡保釋聽證會旁聽記
司法改革背景下的法官轉職
一種相思、三處閑愁——從歷史法學派到近代中國的法律
保守主義思潮
範式轉換：來華外國人與《大清新刑律》
經濟學家視野下的中國法律史
告與不告，是一個問題！
古典中國法“殺一家三人”罪的法意與實踐
李敖：法學院的匆匆過客
第三編 清韻燭光
清華校歌的故事
《無問西東》瀋光耀背後的故事
法者還是墨者開啟帝國——聆聽何炳棣先生清華講座有感
何處相思明月樓：樓邦彥的清華往事
那一刻，話風為之一變
人文與法意：清華法律圖書館瑣思
時代的憂傷——瞿同祖的回國記
理性敘論，構建常識：《東京審判征戰記：中國檢察官向哲濬團隊》評介
新百年的起點
因為中國法制史——致選修中國法制史的同學
你好，明理
寫給小悅悅——以一個父親的名義
第四編 閑情偶寄
UBC法學院的狗狗們
那一段史思的風情——東洋法制史研討會觀感
《近代中國法制與法學》評介
法律史的另一種寫法？——孔飛力《叫魂》讀後
圓融無二：評黃源盛《晚清民國刑法春秋》
《全面揭露》：麥嘉琳大法官的第一本小說
殖民法史研究的力作——黃靜嘉《春帆樓下晚濤急——日本對臺灣的殖民統治及其影響》評介
瞬時文化與學術自覺
新年致我青椒朋友們的一封信
那位穿阿瑪尼的中年
歐冠與世界杯，孰強孰重要？
致謝

本書收錄了作者從事教研以來的隨筆、書評和詩歌等小文凡四十八篇，分為“讀史閱世”“問學諫往”“清韻燭光”“閑情偶寄”四個部分。這類文章是發散思維與靈犀頓悟的結晶，代表著超越論文形式主義和教條考核標準的束縛，乃一種養心和自由之作。

陳新宇 著

     第一編 讀史閱世 君子的復仇 民國三十四年（1945）八月十五日，日本宣布無條件投降，抗戰結束。在中華民族舉國歡騰的身影中，有一儒雅清瘦、步履微跛的中年男子，其臉上既有國恥得雪之喜悅，更有終得抉擇後如釋重負的超脫。“這一天，終於要來了”，他喃喃自語。 這位中年男子，名叫徐道瞵，是以憲法和法制史研究傳世的有名法學家，時任行政院政務處處長。這一天，是他苦等二十年的復仇之日。 十一月三日，陰霾細雨，常見的山城天氣，徐道瞵出家門，但並非往行政院履職。在此之前他已經遞上辭呈，此行的目的地是重慶北碚法院和國民黨中央軍事委員會。他遞上的，是一紙訴狀，控告的對像分別是張之江和馮玉祥，當時的國民黨中央執行委員會委員和軍事委員會副委員長。控告的罪名：殺人罪。 二十年前，徐道瞵的父親徐樹錚遇害於廊房，兇手是自稱“為等