●第一章 論1954年的“批俞評紅”
第一節 給《紅樓夢》以更高評價是時代的需要
第二節 俞平伯與胡適的關繫
第三節 關於《紅樓夢》考據
第四節 雙方都進到了另一個房間
第二章 論1955年的“胡適思想批判”
第一節 評專論“胡適思想批判”的臺灣碩士論文
第二節 對胡適文學觀念的評論
第三節 對胡適史學哲學觀念的梳理
第四節 歷史背景與事實細節的還原
第三章 論臺灣學術界對胡適的質疑
第一節 再提胡適的博士學位問題
一、臺灣本土學者的聲音
二、胡適的博士生涯
三、博士論文如何寫就
四、胡適聲名日盛之謎
第二節 還原“提倡白話文”的真相
一、臺灣文化界的問難
二、鉤稽“提倡白話文”的歷史陳跡
三、加盟《新青年》始末
四、“廢除文言”是如何實現的？
五、難以預估的影響
第三節 對胡適學術觀念的質疑
第四章 論胡適日記的“空白”
第一節 關於胡適日記的“空白”
第二節 從日記的“空白”看胡適對五四運動的態度
第三節 從日記的“空白”看胡適的感情生活
第四節 從日記的“空白”看胡適的紅學研究
一、1921年“新紅學”奠基期的日記
二、1927年“新紅學”成型期日記的“空白”
三、胡適日記“隱去”的俞平伯
四、紅學文獻的困局與“拿證據來”的悖論
五、“後胡適紅學”
參考文獻
