●緒論
第一節 《三國志集解》的研究現狀
第二節 內容與研究方法
第一章 盧弼與《三國志集解》簡介
第一節 盧弼的生平與著述
第二節 《三國志集解》之前的《三國志》研究史
第三節 《三國志集解》的概況
第二章 《三國志集解》的地理考釋研究
第一節 《三國志集解》地理考釋的基本情況
第二節 《三國志集解》地理考釋的纂輯與創見
第三節 《三國志集解》地理考釋的貢獻與特色
第四節 小結
第三章 《三國志集解》的史實考釋
第一節 《三國志集解》史實考釋的基本情況
第二節 《三國志集解》史實考釋的纂輯與創見
第三節 《三國志集解》史實考釋的特點
第四節 小結
第四章 《三國志集解》的職官考釋
第一節 《三國志集解》職官考釋的基本情況
第二節 《三國志集解》職官考釋的纂輯與創見
第三節 《三國志集解》職官考釋的缺憾之處
第四節 小結
第五章 《三國志集解》的學術地位
第一節 《三國志集解》對清人學術成果的總結
第二節 《三國志集解》的注疏特點
第三節 《三國志集解》的不足之處
第四節 《三國志集解》的學術貢獻與地位
結語
參考文獻

《三國志集解》的內容，大致上可分為校勘、考釋與議論三大類，其中內容最為充實而前人研究相對薄弱的是考釋部分。本書的研究就圍繞《三國志集解》的考釋部分展開，著重選取其中較有代表性的地理、職官與史實考釋來進行具體地剖析，並區分纂輯與創見兩種注疏類型，分別進行討論。《三國志集解》的考釋以地理部分成就最為突出，體例嚴謹，內容充實，無論是纂輯還是創見，均有極高水平，而其最突出的特點一在於帶有鮮明的軍事地理色彩，二在於以“明地望”作為手段來進行史實的考辨。史實考釋的範圍則包羅甚廣，情況也比較復雜，難於像在考釋地理時那樣訂立嚴謹固定的體例，因此《三國志集解》中的史實考釋大多隨宜進行，沒有一定之規。同樣由於其復雜的情況，史實考釋的質量有些參差不齊，良莠互見。這一部分勝於前人的突出特點在於纂輯中廣泛地使用了互見互證，對《三國志》原書與裴注的資料給予了充分地重視與利用。職官考釋是《三國志集解》中較為薄弱的部分，等