●初版楊伯峻先生序凡例先秦[動?之?名]雙賓式中的“之”是否等於“其”論“謂之”句和“之謂”句《左傳》的“之”《左傳》的[主?“之”?謂]式《左傳》的介詞“於”和“於”《左傳》的“貳於（於）X”句式《左傳》的介詞“以”《左傳》中介詞“以”賓語的省略《左傳》中介詞“以”的前置賓語《左傳》的連詞“以”《左傳》的“者”關於“者”字結構作後置定語和受事主語的問題《左傳》的“所”《左傳》的“莫”《左傳》的“何”《左傳》的“諸”《左傳》的“焉”《左傳》的介詞“為”《左傳》的“夫”《左傳》的語氣副詞“其”《左傳》的語氣詞“也”《左傳》的連詞“而”《左傳》的“皆”“弗”的歷史演變後記（之一）後記（之二）

本書較之《（左傳）虛詞研究》（1989）有以下變動： 一、《（左傳）虛詞研究》出版十幾年來，讀者提出不少寶貴的意見，我自己也發現一些應作修改的地方，此次盡可能作了刪改修正。 二、將這些年來寫的討論幾個重要虛詞的文章收入本書。這樣《左傳》每類虛詞中重要的、有代表性的虛詞，本書幾乎都有文章論及。總的目的是希望通過自己的努力使本書逐步地更加名副其實一些。這幾篇文章是：《左傳》的語氣詞“也”，《左傳》的連詞“而”，《左傳》的副詞“皆”，還有一篇是《‘弗’，的歷史演變》。“弗”在否定副詞中數量雖不算很多，卻是最費人思考的一個。這篇文章雖不是專談《左傳》，卻是以《左傳》的“弗”作為先秦時期的重要依據；而先秦時期“弗”的變化情況在“弗”的歷史演變中又占據最重要的地位。因此決定把這篇文章收入本書，並把有關“弗”，的重要資料附在後面以供參考。 三、原書幾篇與句式關繫密切的文章（《左傳等