當個人的歷史成為社會史的一部分，私人記憶與公眾記憶重合的時候，個人史的抒寫、私人回憶的輯錄，就顯示出重大的意義和無法取代的價值。“人與歲月”叢書於是應運而生。 

●第一章 俞平伯誤入“紅塵”
●一 人生路上的“錯誤抉擇”
●二 從《紅樓夢辨》到《紅樓夢研究》
●三 引火燒身的《紅樓夢簡論》
●
●第二章 兩個小人物意外走“紅”
●一 《關於(紅樓夢簡論)及其他》
●二 《評(紅樓夢研究)》
●三 一舉成名天下知
●
●第三章 親自發動並領導了這場運動
●一 運動爆發的偶然性和必然性
●二 運動終於爆發
●三 他一直控制著運動的方向
●
●第四章 他們被推到了風口浪尖
●一 “貴族老爺”馮雪峰
●二 批判運動中的胡風
●
●第五章 《文藝報》成了替罪羊
●部分目錄

《紅學:1954》以翔實的史料，全面地描述了1954年秋《紅樓夢》研究批判運動發生的前因後果。實際上，這是一場連環套式的大運動，由幾個彼此聯繫卻又各自獨立的小運動組成，可謂“戲中有戲，山黑套山”。如此豐富復雜的內容，要用一個名掌準確簡練地涵藍它，委實很難。作者著意敘寫了知識分子群體在這場運動中的表現。面對歷史的狂潮，人性的復雜與個人命運的不可捉摸，表現得淋漓盡致。而運動規模的越來越大，鬥爭手段花樣翻新，與知識分子階層的積極參與，又是密不可分的。 

    “如關於後四十回續書的問題。胡適從俞樾的《小浮梅閑話》中‘紅樓夢八十回以後，俱蘭墅所補’一句話找出了續書的線索，俞平伯又從內容的對比上給以證實，使這個問題更加明確起來”。這“對於認識全部紅樓夢多少是有些益處的。這可說是‘新紅學派’第二點小小的功績”；三、“胡適和俞平伯根據脂批和其他材料，校勘出前八十回原稿的殘缺情形，使讀者較易於辨別哪些不是曹雪芹的原作。他們又根據脂批對證出八十回後還有曹雪芹未寫完而迷失了的原稿”，他們“能在這一問題上提出了一些線索，仍可說是‘新紅學派’第三點小小的功績”。
    無論凡、藍翎對“新紅學派”的總結有著多麼濃厚的主觀色彩，也不管他們的評判是否符合實際，但他們沒有像其他批判文章那樣，對“新紅學”作“全盤否定”，這已經是很難能可貴了，也可以說是他們在這場批判運動中的“等