●第一部 寧榮府大觀園圖考
序
《紅樓璧合》導讀——代前言
本書凡例
第一章 《紅樓夢》空間寫實考
第一節 《紅樓夢》寫實考總論
一、創作主旨：“真事隱、假語存”
二、創作主旨：“文章者。不朽之盛事”
三、創作手法：“夢幻寫實主義”
四、創作主旨：借喜聞樂見的小說形式讓“我”家永生
五、創作主旨：為奇女子作傳。大旨談情，讓父母和親友永生
六、創作主旨：以頑石命名，深深的懺悔
七、作者小名“寶玉”的證明，以及“寶玉”之名的由來與含義
八、創作主旨：以假（小說中的家即賈家）寫真（現實中的家即曹家）
九、賈府這一小說中的“假家”，就在“甄家（真家）”所在的江寧南京的證明
十、“甄府”（真府）就是曹家的證明
十一、假府（小說中的賈府）與真府（現實中的曹家）一模一樣的證明
十二、賈寶玉和甄寶玉是一模一樣的鏡像關繫的證明
十三、賈府是真府曹家的鏡像
第二節 脂批反映作者創作主旨考
一、脂批體現作者曹雪芹的創作旨意，是《紅樓夢》引人入勝的一大源泉
二、脂硯齋是男性
三、脂硯齋是作者長輩
四、《紅樓夢》開筆和開批都在乾隆九年國家與曹家的“百年祭”
五、脂硯齋難以忘懷三十年前。證明他就是曹頫
六、脂硯齋是曹寅養子，由姐姐平郡王妃曹佳帶大
七、脂批其他紀年考
八、脂批與創作同步，未見全書即作批，故所言會有不確處
九、脂批點明紅夢樓題旨是“紅顏薄命”、“情欲可怖而當出離”
十、作者曹雪芹生卒年考
第三節 《紅樓夢》所寫乃江寧行宮鏡像考
一、脂批點明大觀園的原型即“江寧織造府行宮”
二、脂批更點明書中的大觀園與真實原型東西相反
三、宗祠對聯宜調轉之批。點明《紅樓夢》的空間乃原型的鏡像
四、《風月寶鋻》的書名也能證明《紅樓夢》的空間乃原型的鏡像
五、又有脂批點明賈雨村口中的“大觀園”是其真實原型東西相反的鏡像
六、又有兩條書中正文可以證明書中的“長安”是南京東西相反的鏡像
七、書中尊長皆居西，兒孫反居東，證明其空間為鏡像
八、稱南京為“長安”，同時又作鏡像處理。正是作者的狡獪之筆
九、“鏡像說”的重大意義
第四節 江寧織造府行宮考
一、江寧織造府基址考
·圖：康熙、乾隆兩朝《江南通志》書首的“江寧省城圖”
二、江寧織造府基址符合《紅樓夢》省親別墅“三裡半大”的描述
三、《江南省行宮座落並各名勝圖》中的“江寧行宮”圖
四、《南巡臨幸勝跡圖》中的“江寧行宮”圖
五、《江南省行宮座落並各名勝圖》中的“漢府行宮”圖疑即“太虛幻境”原型
六、《南巡盛典》中的“江寧行宮”圖
七、“圖一”中所見兩張“江寧行宮”圖的異同對比
·圖：大觀園東南角異同詳辨圖
第二章 《紅樓夢》府第空間全破譯
第一節 “榮國府”文圖詳考
一、“圖二”中所考榮國府建築
（一）第3回所交代的榮國府主要建築
（二）“賈母院”其他建築詳考
……
第二部 紅樓時間人物謎案
第三部 後四十回完璧歸曹

後四十回是否曹雪芹所寫？從胡適先生1921年著《紅樓夢考證》算起，這一命題具訟已久，到明年便是整一個世紀。 本研究便從“空間、時間、脂批、正文、常州”這五大角度來論證回答“後四十回就是曹雪芹所寫”這一世紀命題。 整個研究過程就相當於法官判案，研究者又是毗陵常州人，最後又以曹雪芹與毗陵常州的深切關繫來定案，所以這項研究成果最初定名為“毗陵判紅錄”。後經反復思考，取此研究能讓《紅樓夢》前八十回與後四十回“珠聯璧合”意，定名為“紅樓璧合”。 整個研究過程力求旁征博引，用大量信實的文獻資料和《紅樓夢》的原文與脂批，來論證《紅樓夢》前八十回與後四十回的珠聯璧合，為曹雪芹贏得全書120回完整的著作權，佐證曹雪芹家族與常州血肉情深的魚水關繫，為常州贏得“紅學”領域與“紅樓原創地”北京、“紅樓原型地”南京鼎足而三的“紅樓圓結地”的應有地位，為常州的文化旅遊產業發展提供有價值等

王繼宗 著