★埃托雷·馬約拉納——意大利理論物理學家，費米眼中“能與伽利略和牛頓比肩，卻不通人情事理的天纔”。★他的離奇失蹤事件引發了本書關於“真實”問題的精彩哲學討論，是物理學與哲學的一次美妙邂逅。★“我們一旦假定一個繫統的真實狀態本身是不可認知的，統計模型就變得不可或缺，並且隻能取代現實。”★堪稱阿蘭·巴迪歐《追尋消失的真實》“姊妹篇”。不同的是，巴迪歐運用了數學理論，阿甘本則從物理學角度切入。★特別附錄馬約拉納放棄發表的文章《統計規律在物理學和社會科學中的價值》。

●總序 重拾拜德雅之學
什麼是真實？物理天纔馬約拉納的失蹤
附錄 統計規律在物理學和社會科學中的價值 埃托雷·馬約拉納

1938年3月25日晚上十點半，埃托雷·馬約拉納在那不勒斯登上了提萊尼亞公司的蒸汽船，出發前往巴勒莫。當時他已在那不勒斯大學教了一年的理論物理學。從船出發的那一刻起，這位同代物理學家中的佼佼者就消失了，僅留下些無從查證的傳聞和推測。
我們想作出的假設是，如果量子力學有賴於實在必須被概率性遮蔽的慣例，那麼失蹤就是真實從概率計算中逃脫並不容置疑地被確定為真實的專享方式。馬約拉納讓自己成為真實的本質在當代物理學概率性的宇宙中一個典範的獨特符號，並以這種方式制造了一個既絕對真實，又不太可能的事件。在1938年3月的夜晚，他決定消失得無影無蹤，並讓關於自己失蹤的線索變得撲朔迷離、無法驗證。他以此行動向科學提出了一個迄今仍然難以回答又無可逃避的問題：什麼是真實？

(意)吉奧喬·阿甘本 著 溫琰 譯

     一些為量子力學基礎作出貢獻的科學家本身也對它的概率性特征提出批判。比如，拓展了量子粒子波粒二像性理論的路易?德?布羅意試圖對這種二像性作出非概率性的詮釋，以便讓其在大體上符合經典物理學的框架，但這一詮釋卻被尼爾斯?玻爾、馬克斯?玻恩、海森堡和狄拉克等科學家的主流詮釋否定。德?布羅意對這一主流詮釋作出了這樣的評價：“［它］兼顧了波動性和粒子性，但任由這些想法如幽靈一般存在。他們沒有像我一樣試圖將它們在一個清晰的時空表達的框架內整合起來。微粒不再有一個明確的位置、速度和軌道。它隻能在被觀察和測量時呈現確定的位置、能量和動量。因此，在每一個時刻都擁有一繫列可能的運動位置和狀態，在測量的瞬間以一定的概率實現，在這個轉瞬即逝的無法於時空中確定的粒子旁，連規則的波都不再有經典物理學中一個物理實在所擁有的特征：隻是一個數學函數，這個函數用來表示對粒等