“法庭上，隻有證據，沒有事實”，證據辯護就是拆掉控方大樓的每一塊磚，同時用磚、水泥、鋼筋建築一座新的辯方大樓。刑事辯護，不是法條的堆砌、理論的推演，而是捍衛正義和人權的戰鬥，驚心動魄的搏擊，是罪與非罪、罪重與罪輕、自由與監禁、生與死的較量，是極具挑戰性的律師工作，被譽為律師業務的“皇冠”。作者力圖將本書打造成一部刑事辯護教科書。本書並非純粹的技術手冊，技術背後是為權利而鬥爭的法哲學，每一個步驟和應對策略，都彰顯了無罪推定、保障人權、自由至上、公正優先等理念和價值。

●第一章證據辯護導論
一、證據辯護的重要性
二、證據辯護的方法
三、證據辯護要善於運用證據規則
（一）證據裁判原則
（二）證明對像
（三）證明責任
（四）證明標準
（五）客觀證據優於主觀證據
（六）傳聞證據、意見證據不可采
（七）證據的真實性
（八）非法證據排除規則
（九）證明妨礙規則
（十）經驗法則
四、寫一本法律人能用的證據法教科書
第二章物證、書證
一、實物證據的鋻真
（一）何為鋻真
（二）鋻真的方法
二、物證、書證是否為原物、原件
（一）物證是否為原物或與原物相符
（二）書證是否為原件或與原件相符
三、物證、書證的合法性審查
（一）收集主體是否合法
（二）收集方式是否合法
（三）提取、封存是否合法
（四）扣押是否合法
四、物證、書證保管的審查
（一）保管主體及要求
（二）保管期限及時間
（三）保管過程中，物證是否發生變化
五、物證、書證的關聯性審查
六、物證、書證的全面性審查
七、物證、書證的辨認和鋻定
八、物證、書證的補正
九、物證、書證的排除
（一）強制性排除
（二）裁量性排除
十、常見程序性文書的審查
（一）案件來源相關證據
（二）管轄文書
（三）並案審理與分案審理
（四）羈押類文書
十一、情況說明的審查
（一）證人、被害人、單位等出具的情況說明
（二）偵查機關或辦案人員出具的情況說明
十二、行政機關收集的證據
第三章證人證言、被害人陳述
一、證人證言的可采性
（一）證人資格
（二）傳聞證據
（三）意見證據
（四）品格證據
二、合法性審查
（一）非法證言排除
（二）強制性排除
（三）瑕疵證言補正
三、真實性審查
（一）有無利害關繫
（二）證言矛盾
（三）證言與其他證據能否相互印證
（四）證言是否符合常識、常理
四、關聯性審查
五、出庭與發問
（一）出庭
（二）視頻作證
（三）作證及發問順序
（四）發問規則
（五）對質
（六）證人出庭後拒絕作證
第四章犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解
一、合法性審查
（一）訊問人員是否合法
（二）訊問輔助人員是否合法
（三）訊問到場人員是否合法
（四）訊問地點是否合法
（五）訊問時長是否合法
（六）首次訊問是否告知權利
（七）是否個別訊問
（八）訊問方法是否合法
（九）訊問筆錄是否經過核對
（十）監察調查的訊問筆錄
二、真實性審查
（一）供述是否全面
（二）供述是否穩定
（三）翻供是否合理
（四）翻供後供述如何采信
（五）是否存在先證後供
（六）能否與其他證據印證
（七）供述細節是否合理、真實
三、同案另案被告人供述和辯解的審查
四、發問與對質
（一）發問
（二）對質
第五章鋻定意見
一、鋻定主體是否合法
（一）鋻定機構和鋻定人是否有法定資質
（二）鋻定事項是否超出鋻定範圍
（三）鋻定人有無回避情形
（四）鋻定人行為是否規範
二、檢材的鋻真
（一）檢材的來源是否清楚、合法
（二）檢材的提取是否合法
（三）檢材的保管、送檢是否合法
（四）鋻定對像與檢材是否一致
（五）檢材是否可靠、充足
三、鋻定意見的形式要件是否完備
四、鋻定程序是否合法
（一）鋻定意見是否依法告知相關當事人
（二）鋻定的復核
（三）鋻定意見的補正
（四）補充鋻定與重新鋻定
（五）應當鋻定而未鋻定的情形
五、鋻定過程和方法是否符合專業規範
六、鋻定意見的關聯性審查
（一）鋻定意見與案件事實有無關聯
（二）鋻定意見是否明確
七、鋻定意見與其他證據是否矛盾
八、專家意見的質證
九、鋻定人、有專門知識的人出庭與發問
（一）鋻定人、有專門知識的人出庭
（二）對鋻定人、有專門知識的人發問
（三）經法院通知，鋻定人拒不出庭，鋻定意見不得作為定案的根據
十、針對鋻定意見的庭外辯護
十一、常見鋻定意見的質證要點
（一）法醫鋻定
（二）槍彈痕跡鋻定
（三）動物物種鋻定
（四）司法會計鋻定
第六章勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
一、勘驗、檢查筆錄的審查
（一）勘驗、檢查是否合法
（二）審查勘驗、檢查筆錄的內容
（三）重新勘驗、檢查及復驗、復查
二、辨認筆錄的審查
（一）辨認的過程、方法是否合法
（二）審查是否制作辨認筆錄
（三）審查辨認筆錄的內容
三、偵查實驗筆錄的審查
（一）程序是否合法
（二）偵查實驗是否具有關聯性
（三）偵查實驗與事件發生時的條件是否存在明顯差異
（四）辯方模擬實驗
第七章視聽資料、電子數據
一、視聽資料
（一）合法性審查
（二）視聽資料的排除
（三）真實性審查
（四）關聯性審查
（五）視聽資料的鋻定
二、電子數據
（一）電子數據的鋻真
（二）合法性審查的一般要求
（三）五種收集、提取電子數據方法的具體要求
（四）電子數據檢查
（五）電子數據偵查實驗與技術偵查
（六）電子數據的排除
（七）真實性審查
（八）完整性審查
（九）關聯性審查
（十）電子數據的鋻定
第八章技術調查、偵查證據
一、技術調查、偵查證據的合法性審查
（一）適用範圍
（二）適用對像
（三）適用時間
（四）審批程序
（五）執行主體
（六）適用期限
（七）非法技術偵查所獲取的證據，應當排除
二、技術調查、偵查證據的移送、舉證與質證
（一）全面移送
（二）當庭舉證與庭外核實
三、技術調查、偵查證據的真實性審查
第九章非法證據排除
一、非法證據不限於言詞證據
二、何為以非法方法獲取言詞證據
（一）刑訊逼供
（二）以暴力或者嚴重損害本人及其近親屬合法權益等相威脅
（三）非法拘禁等非法人身自由的方法
（四）威脅、引誘、欺騙
（五）其他非法方法
三、排除供述的特定情形
（一）重復性供述的排除
（二）同案被告人供述的排除
（三）自書供述的排除
（四）監察委收集證據的排除
四、嚴重違反法定程序的非法證據，應當排除
（一）規定的辦案場所外訊問取得的供述，應當排除
（二）未依法對訊問進行全程錄音錄像取得的供述，應當排除
（三）違法適用指定居所監視居住所取得的供述，應當排除
（四）違反法定程序獲取的實物證據，可能嚴重影響司法公正，不能補正或者作出合理解釋的，應當排除
（五）沒有立案取得的證據，應當排除
五、辯方證據不適用排除非法證據規則
六、排除非法證據申請的提出
（一）申請排除非法言詞證據
（二）申請排除非法實物證據
（三）公訴人以“被告人認罪又提出排除非法證據，是以排除非法證據為由否認犯罪”，進而反對排除非法證據，如何應對
七、申請排除非法證據的時間
（一）隻要發現是非法證據，可以隨時申請排除非法證據
（二）二審程序中申請排除非法證據
八、排除非法證據調查程序的啟動
（一）庭前提出排除非法證據申請，庭前會議上控辯雙方沒有達成一致意見，法院應當啟動排除非法證據調查程序
（二）庭審中提出排除非法證據申請的，應當說明理由
（三）排除非法證據調查以先行當庭調查為原則
九、排除非法證據法庭調查程序
（一）辯護人如何說明排除非法證據申請及相關線索、材料
（二）公訴人當庭提交證明證據收集合法性的證據，如何應對
（三）對公訴人提交的證明證據收集合法性的證據如何質證
（四）公訴人反對“辯護人申請偵查人員或其他人員出庭說明情況”，如何應對
十、辯護人如何利用證據規則進行說理
（一）證明責任
（二）直接證據
（三）證明妨礙
（四）證明對像和證明目的
（五）證明標準
十一、宣布排除非法證據調查結論
（一）法庭作出是否排除有關證據的決定前，不得對有關證據宣讀、質證
（二）對排除非法證據調查決定不服，如何應對
（三）排除非法證據程序結束後，仍可就證據的合法性問題提出異議
十二、檢察院不提供同步錄音錄像如何應對
十三、檢察院拒不提供、法院拒不調取全部訊問筆錄，如何應對
十四、申請法院調取偵查機關、檢察院已收集未移交的證據材料，被法院或檢察院拒絕，如何應對
十五、同步錄音錄像如何有效觀看及播放
十六、對實踐中存在的一些公訴人關於同步錄音錄像觀點的商榷
（一）“同步錄音錄像資料並非當然需要移送人民法院”的觀點值得商榷
（二）“同步錄音錄像一般不屬於證據材料”的觀點值得商榷
第十章證據的綜合審查與運用
一、證明責任
二、證明標準
（一）刑事訴訟證明標準
（二）證據確實、充分的條件
（三）“一對一”證據分析
三、間接證據定案規則
四、證據相互印證規則
五、孤證不能定案
六、口供補強規則
七、證據的綜合審查判斷

刑事辯護是律師工作中擁有挑戰性、最展現能力和技巧的領域之一。作者欲通過本書的出版，給刑辯律師展示刑辯技巧、交流實務經驗。證據辯護涉及刑事辯護的關鍵。打官司就是打證據，證據辯護是每一位刑辯律師的基礎工作。本書從證據導論出發，根據證據分類深度剖析證據辯護規則和技巧，從法律規定到案例實操，多維度分享證據辯護經驗，最後以非法證據排除規則和證據的綜合審查收尾；整體來說，內容全面、務實，涵蓋證據辯護的方方面面。本書不僅是刑辯律師進行證據辯護的實戰指南，也能為關注證據審查的法律人和社會人士提供有價值的參考。

徐昕,肖之娥 著