●導論第一編空間權的理論分析第一章我國空間權立法的主要爭議第一節我國空間權制度現狀簡析第二節空間權制度的理論爭議第三節空間權的核心問題第二章土地所有權的範圍第一節羅馬法上的範圍第二節注釋法學派的影響第三節英美法繫國家上的範圍第四節大陸法繫國家上的範圍第五節土地所有權的範圍重塑第三章空間：獨立的不動產形態第一節空間與地表分離的現實需要第二節空間成為獨立物權客體的學理基礎第三節空間權利體繫的邏輯推演第四章空間利用的私法制度第一節大陸法繫國家和地區的空間權制度第二節美國的空間權制度第三節我國空間私法制度的確立第五章空間分層利用的法律規制第一節土地立體利用中的空間權益衝突與產權界定的意義第二節可繼續利用空間的產權與權利行使第三節規劃空間的產權與權利行使第四節無害利用空間的劃分標準與權利行使第五節小結第六章空間權的登記第一節空間權登記的意義第二節空間權登記的特殊性第三節空間權登記的方法選擇第四節空間權登記在不動產登記體繫中的地位第五節空間權登記的基本制度設計第六節小結第二編空間權的實證分析第七章城市戶外廣告的空間利用問題第一節城市戶外廣告與空間所有權第二節我國城市戶外廣告空間歸屬第三節我國城市戶外廣告空間利用第四節我國城市戶外廣告空間歸屬及利用的立法建議第五節城市戶外廣告空間利用的具體制度設計第六節小結第八章航行空間的利用問題第一節飛行役權存在的理論基礎第二節飛行役權的空間範圍第三節飛行役權的基本內容第四節飛行役權的取得方式第五節飛行役權的救濟方式第六節小結第九章地下鐵路的空間利用問題第一節我國地下空間的立法現狀及存在問題第二節地鐵利用地下空間的制度選擇：區分地上權第四節區分地上權的取得第五節區分地上權設立中的權利衝突與平衡第六節區分地上權的登記第七節小結第十章地下車庫的空間利用問題第一節區分所有建築物中車位的現狀與問題第二節車位歸屬與使用形態的理論分析第三節區分所有建築物中車位的所有權第四節區分所有建築物中車位的使用權第五節區分所有建築物中車位的收益權第六節區分所有建築物中車位登記制度第七節立法建議稿第三編空間權的比較分析第十一章日本空間權制度第一節空間所有權第二節區分地上權第三節“空中權”交易第四節大深度地下空間的利用第五節日本空間權制度對我國的借鋻意義第六節小結第十二章德國空間權制度第一節德國地上權制度的發展歷程第二節德國地上權制度第三節德國地上權的特殊形態第四節德國地上權制度對我國的借鋻意義第五節小結第十三章美國空間權制度第一節空間的發展沿革第二節美國空間權制度典型實證案例分析第三節美國空間權制度的成文法分析第四節美國空間權制度對我國的借鋻意義第五節小結第四編空間權的立法設計第十四章城市規劃中公權和私權的衝突與平衡第一節從權利本位的角度審視公共干預第二節公共干預土地空間利用的傳統模式第三節靈活的公共干預模式——從美國的土地開發權轉移制度切入第四節對我國土地空間利用公共干預的反思第五節我國現行空間權私法制度的立法完善第六節小結第十五章空間物權的立法設計後記：寫在中國民法典通過以後
隨著城市化進程的加快，土地的開發利用逐漸由原來橫向的“平面開發”演變為縱向的“立體開發”，尤其是在寸土寸金的大城市，土地的開發不斷向地下和地上擴展，建築物越建越高，同時地下車庫、地下鐵路、地下街道、地下商場、地下隧道、空中立交橋、空中走廊、戶外廣告、空中高架橋梁、空中電纜等空間利用形式越來越受到人們的重視。但是根據傳統的絕 對所有權觀念，土地所有權“上達天宇，下至地心”，地表與其上下空間被視為一體，根本無區分之必要，但在當代土地的立體開發中，對地表的上下空間進行分割利用已經是不爭的事實。空間能否擺脫對地表的依附而成為獨立的物權客體，其是否違背一物一權原則，這就成為法律制度設計上一個至關重要的問題。我國《物權法》中關於空間利用的法律條文隻有一條，可謂掛一漏萬，留下了大量的困惑，在這種情形下，法院在審理涉及空間權的案件中勢必面臨“無法可依”或“有法難依”的尷尬局面，顯然我國《物權法》中簡單粗糙等
