●詮釋不法侵害內涵，夯實正當防衛認定基礎●為解決司法實務中的重點、疑難問題提供有益視角

●導論
第一節研究緣起：對我國正當防衛中不法侵害
理論與實踐的困惑
第二節研究目的：探索適合我國的不法侵害判
斷標準及模式
第三節體繫結構
第四節研究方法
一、比較的研究方法
二、規範分析的方法
三、理論聯繫實際的方法
第一章不法侵害的基礎理論
第一節不法侵害的概念及特征
一、不法侵害的概念
二、不法侵害的特征
第二節不法侵害的性質探析
一、域外對不法侵害的性質界定
二、我國對不法侵害的性質解讀
三、本書立場
第三節不法與違法關繫之辯
一、學說之爭
二、本書立場
第二章不法侵害的具體範圍
第一節不法侵害的基本範圍
一、不作為侵害行為與不法侵害
二、過失侵害行為與不法侵害
三、無責任能力人實施的侵害行為與不法侵害
第二節不法侵害的延展範圍
一、侵害公共法益行為與不法侵害
二、緊急避險與不法侵害
三、正當防衛與不法侵害
第三章不法侵害的判斷標準
第一節問題的提出
第二節英美法繫中不法侵害的判斷標準
一、學說概覽
二、理論評析
第三節大陸法繫中不法侵害的判斷標準
一、學說概覽
二、理論評析
第四節我國理論及實務兩界對不法侵害的判斷標準
一、理論學說
二、實務主張
三、綜合評析
第五節不法侵害情境判斷標準的理論建構
一、判斷時間：事前判斷
二、判斷立場：以社會一般人認識為標準判斷
三、判斷對像：以行為時全體客觀事實為對像判斷
四、本書立場的具體應用
第四章不法侵害的司法認定
第一節不法侵害的緊迫性認定
一、不法侵害的開始
二、不法侵害的結束
三、預期侵害與緊迫性認定
第二節特殊防衛中不法侵害的認定
一、行兇的認定
二、殺人、搶劫、強奸、綁架的認定
三、其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪的認定
第三節可歸責於己的不法侵害的認定
一、自招不法侵害與正當防衛
二、相互毆鬥與正當防衛
第四節第三人防衛與不法侵害的認定
一、問題的提出
二、防衛結果發生於第三者的場合
三、侵害者利用第三人之物的場合
四、侵害者利用第三人身體的場合
第五章不法侵害司法判斷的異化與糾偏
第一節不法侵害司法判斷異化的現狀描述
一、對不法侵害的理解過於狹隘
二、對“不法侵害正在進行”的解讀過於機械
三、“互毆”擴大化趨勢嚴重
第二節不法侵害司法判斷異化的成因分析
一、對正當防衛的權利屬性認識不夠
二、過度強調防衛行為與侵害行為間的結果衡量
三、證明責任制度空白
四、“死者為大”觀念及實用理性主義思維影響
五、裁判者缺少應有的責任擔當
第三節不法侵害司法判斷異化糾偏的制度建構
一、強化正當防衛權利屬性，重申“正無需向不正低頭”
二、強化利益衡量的實質判斷和規範判斷
三、建立完善的證明責任制度
四、消除“死者為大”觀念及實用理性主義影響
五、強化裁判者的司法責任擔當
六、出臺不法侵害司法判斷的司法解釋
七、出臺不法侵害司法判斷的指導性案例
結論
參考文獻
後記

本書不僅從刑法教義學角度對不法侵害的基礎理論進行了繫統闡述，而且對相關熱點案件進行了深入分析，為解決司法實務中的重點、疑難問題提供有益視角。本書適用於刑法學教學科研人員、法學院學生；法官、檢察官、律師等司法實務人員。

張寶 著