●前言
原作序一
原作序二
第一章基本梳理：有最多解釋的刑項
一、刑期折抵概念的基本界定
二、82個相關解釋的內容特點
三、出臺眾多解釋的原因分析
四、具有眾多解釋的現像評價
第二章比較觀察：比較視野下的立法狀況
一、我國刑期折抵立法概況
二、域外刑期折抵立法概覽
三、域內外立法的比較評析
第三章制度考究：一個被忽視的刑法制度
一、刑期折抵制度的理論定位
二、刑期折抵制度的刑法精神
三、刑期折抵制度的價值取向
四、刑期折抵制度的制度淵源
第四章前提釐定：刑期折抵的先行羈押
一、可予折抵刑期的逮捕措施
二、可予折抵刑期的四種拘留
三、可予折抵刑期的隔離審查
四、可予折抵刑期的監視居住
五、可予折抵刑期的特定減刑
第五章制度展望：一體化下的相應完善
一、刑期折抵立法的完善
二、羈押立法體制的完善
三、相關刑法立法的完善
四、刑期折抵司法的完善
附錄我國刑期折抵的立法與司法規範
一、刑法的規定
二、附屬刑法的規定
三、司法解釋的規定
參考文獻
刑期折抵是將犯罪追訴中的先行羈押時間折抵法定的某些刑期的刑法制度。自新中國成立以來，我國至少出臺了82個關於刑期折抵的司法解釋文件。“區區”一個刑期折抵問題，竟出臺如此眾多的司法文件，不僅在域外沒有，而且在域內其他任何問題上也不曾出現。如此實踐和解釋現狀，一方面宣告了我國刑期折抵立法存在諸多漏洞，另一方面也意味著我國刑期折抵立法和司法存在諸多需要在理論上予以充分關注的問題。本書在梳理我國刑法關於刑期折抵的司法解釋現像和立法情況的基礎上，對其制度所應有的刑法定位、所承載的刑法精神、所具有的價值取向、所蘊含的制度淵源，進行了較為深入繫統的探究；對作為刑期折抵適用事實前提的先行羈押（如逮捕、四種拘留、包括監察留置在內的隔離審查、指定監視居住和死緩、無期徒刑減為有期徒刑）進行了釐定性探討；對刑期折抵制度及其相關的羈押等立法和司法，進行了刑事一體化下的制度完善展望。如此“小題大做”式的研究，不僅在一等
