●序言
導論
第一編 總論
第一章 合憲性解釋的歷史
第一節 英美國家
第二節 歐洲國家
第三節 亞洲國家
第二章 合憲性解釋的概念
第一節 合憲性解釋的稱謂
第二節 合憲性解釋的含義
小結

第二編 合憲性解釋的主要類型
第三章 英美法繫的合憲性解釋
第一節 理論基礎
第二節 正當性及其爭議
第三節 主體、程序與效力
第四節 典型案例
小結
第四章 大陸法繫的合憲性解釋
第一節 理論基礎
第二節 正當性及其爭議
第三節 主體、程序與效力
第四節 典型案例
小結

第三編 合憲性解釋的基本內涵
第五章 合憲性解釋的方法
第一節 合憲性解釋的詮釋原理
第二節 合憲性解釋的具體方法
第三節 合憲性解釋的體繫歸類
小結
第六章 合憲性解釋的本質
第一節 合憲性解釋的雙重功能
第二節 合憲性解釋的制度屬性
小結
第七章 合憲性解釋的屬性
第一節 合憲性解釋的三重權能
第二節 合憲性解釋的機構衝突
第八章 合憲性解釋的運用
第一節 合憲性解釋的使用原則
第二節 合憲性解釋的界限設置
小結

第四編 合憲性解釋的中國樣態
第九章 我國合憲性解釋的理論基礎
第一節 通過合憲性解釋的“憲法司法化”
第二節 人民法院使用合憲性解釋的正當性
小結
第十章 我國合憲性解釋的實踐
第一節 我國合憲性解釋的程序
第二節 我國合憲性解釋的類型
第三節 我國合憲性解釋的界限
小結
第十一章 通過合憲性解釋的憲法實施——代結語
第一節 人民法院憲法適用的現況概覽
第二節 合憲性解釋的憲法功能
第三節 我國憲法實施的路徑改善
附錄 域外案例介紹
參考文獻
後記

合憲性解釋，簡言之，是指在合憲性審查過程中通過解釋保留法律條文有效性的方法。合憲性解釋屬於一種憲法判斷的方法，也是多數國家主要采用的憲法判斷方法。近年來，在最高人民法院的許可下，我國司法實務界開始在裁判文書中援引憲法進行說理，這種司法裁判方式與合憲性解釋有一定的契合之處，主要體現在以憲法作為價值判斷的依據，加強法律條文適用的正當性。本書重點考察合憲性解釋的兩種主要模式，在此基礎上提煉出合憲性解釋的基本內涵和具體方法，進而為我國當前司法界所運用的合憲性解釋提供繫統性的學術借鋻。

周育 著 範進學 編