●引言
第一章總論
第一節《聯合國海洋法公約》爭端解決中的強制管轄
一、強制管轄的基本規定及初步認識
二、具有強制管轄權的爭端解決機構
三、上述機構在海洋爭端解決中的實踐
第二節爭端解決強制管轄權的類型分析
一、國際爭端解決中的一般性強制管轄權
二、《國際法院規約》中的任擇性強制管轄權
三、《海洋法公約》爭端解決強制管轄權的產生
第三節《聯合國海洋法公約》強制管轄權的特征分析
一、與一般程序中強制管轄權的比較
二、與國際法院任擇性強制管轄權的比較
第四節國際法庭確認其強制管轄權的法律依據
一、確立強制管轄權的一般法律依據
二、與國際海底爭端分庭有關的規定
第二章強制管轄中的主體資格與對像範圍
第一節強制管轄中的主體資格
一、具有強制管轄權的主體資格
二、強制管轄下的當事方資格
第二節強制管轄中的對像範圍
一、爭端各方間應確實存在“爭端”
二、“有關公約解釋或適用”的爭端
三、“按照與公約的目的有關的國際協定提出”的爭端
第三章確立強制管轄權的前置條件
第一節滿足訴前“交換意見的義務”
一、對“交換意見的義務”的定位
二、“交換意見的義務”的履行標準
第二節通過自由選擇的和平方法解決爭端義務
一、“通過自由選擇的和平方法解決爭端義務”的證成
二、“通過自由選擇的和平方法解決爭端義務”中的方法
第三節“用盡當地救濟規則”義務的適用
一、“用盡當地救濟”在《聯合國海洋法公約》下適用的困惑
二、“用盡當地救濟”在國際海洋司法實踐中的經驗探析
三、對解決我國現實海洋問題的啟示
第四章強制管轄權的排除
第一節第297條“適用強制程序的”
一、“適用強制程序的”的事項範圍
二、對“適用強制程序的”事項的分析
三、有關專屬經濟區內生物資源權利的爭端
第二節第298條“適用強制程序的任擇性例外”
一、“適用強制程序的任擇性例外”的事項範圍
二、對“適用強制程序的任擇性例外”事項的分析
三、強制程序“例外性聲明”的相關問題
第三節用協議方式排除強制程序的適用
一、第280條規定下的優先性協議
二、第281條規定下的排除性協議
三、第282條規定下的替代性協議
四、第287條和第298條規定下的認可性協議
五、第298條規定下的拘束性協議
第五章特殊程序的強制管轄權
第一節臨時措施程序的強制啟動
一、臨時措施管轄權的“初步”性質
二、臨時措施“初步管轄權”構成的實證分析
三、“不應訴”行為與“初步管轄權”
四、我國與臨時措施程序的強制管轄權
第二節迅速釋放程序的強制啟動
一、迅速釋放程序的適用範圍
二、迅速釋放程序管轄權的獨立特征
三、迅速釋放程序強制管轄中的實踐問題
四、我國與迅速釋放程序的強制管轄權
第三節調解程序的強制啟動
一、強制調解程序的適用範圍
二、強制調解程序適用的條件與例外
三、對抗強制調解程序的對策建議
第四節國際海底爭端分庭的強制管轄
一、國際海底爭端分庭強制管轄的範圍
二、國際海底爭端分庭強制管轄權的特征
三、國際海底爭端分庭強制管轄權的
第六章反對強制管轄權的主要法律路徑
第一節“初步程序”的利用
一、“初步程序”的由來及其法律功能
二、“初步程序”的適用及其相關問題
三、《國際海洋法法庭規則》中的相關問題
四、“初步程序”在我國海洋糾紛中的運用
第二節行使“初步反對的權利”
一、“初步反對”的國際法庭功能
二、“初步反對”已構成習慣國際法
三、“初步反對”行使的實踐探究
四、與我國相關的“初步反對”規則評析
第三節國際法庭一般原則的利用
一、國際法庭一般原則與強制管轄權的關繫
二、程序公正原則對強制管轄權的影響
三、誠信與禁止權利濫用原則對強制管轄權的影響
結論
參考文獻
後記

1982年《聯合國海洋法公約》爭端解決中的強制管轄權源於該條約中“導致有拘束力裁判的強制程序”一節，即除特定和例外，有關《聯合國海洋法公約》解釋或適用的任何爭端若通過爭端各方自由選擇的和平方法而仍未得到解決，經其中任何一方請求，可將其提交至具有管轄權的國際法庭。鋻於其極為特殊的強制性，以及在國際法庭實踐中因其而頻繁出現爭議的情況，本書將從六個部分展開具體研究，即總論、強制管轄中的主體資格與對像範圍、確立強制管轄權的前置條件、強制管轄權的排除、特殊程序的強制管轄權、反對強制管轄權的主要法律路徑。

李文傑 著