●總序
●內容摘要
●引論
●第一節選題緣起及概念限定
●一、選題的緣起
●二、基本概念的界定
●第二節裁判可接受性研究現狀述評
●一、研究現狀綜述
●二、尚待進一步研究的領域
●第三節研究方法和創新之處
●一、研究方法：制度分析法
●二、本書的創新之處
●三、寫作思路
●第一章司法裁判的合理可接受性及理論淵源
●一、裁判可接受性的理論來源
●……
●後記

裁判的可接受性問題，首先表現為一個法社會學的問題，可能通過法文化的研究得以解答。本書的研究也會旁涉裁判可接受性的社會事實性面向，但本書的立意是從法律方法的路徑，遵循分析實證的方法，從可接受性問題在法律推理中的產生，相對於法律的不確定性問題立論。基於法律不確定性問題的討論，力圖說明可接受性理論應當基於法律規範體繫的制度視角得以證成和實現的觀點。結合我國的法律規範體繫和司法制度體制，嘗試對裁判合理可接受性的標準進行建構，並在這種建構的基礎上進一步解決這一標準可能面臨的制度難題。

陳紹松 著