●第一章 會計鋻定意見及其在民事訴訟中的作用
●一、司法會計活動的界定
●二、司法會計鋻定概念辨析
●三、司法會計鋻定的結果：從“鋻定結論”到“鋻定意見”
●四、民事訴訟中的會計鋻定意見
●第二章 會計鋻定意見民事司法適用的統計分析
●一、樣本來源及相關說明
●二、會計鋻定意見民事審判應用的統計分析
●三、會計鋻定意見民事審判適用的統計分析
●四、會計鋻定意見民事司法適用的困惑
●第三章 比較法視野中的鋻定意見司法適用制度
●一、域外主要國家民事鋻定啟動程序的考證
●二、域外主要國家鋻定意見質證程序的考證
●三、域外主要國家鋻定意見的審核與判斷
●第四章 會計鋻定意見民事司法適用制度的完善
●一、會計鋻定意見民事司法適用原則的確立
●二、會計鋻定意見民事司法審查規則的構建
●三、會計鋻定意見司法審查實現的制度保障
●第五章 會計鋻定意見采信的典型案例分析
●一、會計鋻定意見未被法院采信的案例
●部分目錄

隨著市場經濟的迅速發展，經濟活動日益活躍、經濟交易日趨復雜，出現了大量財務欺詐與舞弊、虛假陳述等經濟犯罪與經濟糾紛。這些案件的審理與判決涉及大量的財務會計、審計專業知識，超出了法官的常識和判斷能力，需要借助會計專業人士對涉案的特定財務會計事項進行檢驗、鋻別和判斷，提供專家意見證據，即會計鋻定意見，作為審理案件的依據。
無論是訴訟當事人還是法官憑借常識和經驗都很難判斷會計鋻定意見的合理性和公正性，對會計鋻定意見的采信隻能進行形式上的審查和判斷。在鋻定機構與司法機關分離前，司法會計鋻定由法院指派或委托內部的司法會計鋻定機構進行，其所作出的鋻定意見當然地具有證據資，鋻定意見不存在可采性問題，一般在庭審時直接被法官采信。但在鋻定機構與司法機關分離後，特別是民事案件的審判中，由獨立的中介機構或人員（會計師事務所及注冊會計師）所出具的會計鋻定意見是否被法官采納，缺乏科學、合理的判斷標準或規則。等

白岱恩 著

隨著市場經濟的迅速發展，經濟活動日益活躍、經濟交易日趨復雜，出現了大量財務欺詐與舞弊、虛假陳述等經濟犯罪與經濟糾紛。這些案件的審理與判決涉及大量的財務會計、審計專業知識，超出了法官的常識和判斷能力，需要借助會計專業人士對涉案的特定財務會計事項進行檢驗、鋻別和判斷，提供專家意見證據，即會計鋻定意見，作為審理案件的依據。