●第一章 國際投資條約發展的新趨勢
●一 細致：近年來主要發達經濟體的國際投資條約變化趨勢
●二 差異：我國晚近投資條約的突出特點
●三 多樣：國際投資條約改革趨勢的具體表現
●四 協調：多樣性對我國投資條約提出的體繫性要求
●第二章 國際投資仲裁中平行程序的規制
●一 備受關注的國際投資仲裁平行程序問題
●二 國際投資仲裁平行程序的界定
●三 國際投資條約對平行程序的規制
●四 投資仲裁庭可采取的其他解決辦法
●第三章 最惠國待遇適用於爭端解決事項問題
●一 概述
●二 爭議的發端：馬菲基尼案與普拉瑪案
●三 有關仲裁實踐的發展
●四 小結
●第四章 主權債券違約爭端的仲裁管轄權問題
●一 問題的提出
●二 阿根廷主權債券爭端三部曲
●三 郵政銀行案
●四 小結
●部分目錄

近年來，靠前投資仲裁裁決不一致現像備受關注，成為批評和質疑靠前投資仲裁機制的主要理由。肖軍著的《規制衝突裁決的靠前投資仲裁改革研究：以管轄權問題為核心》以仲裁管轄權為核心，以解決裁決不一致問題為目標，研究晚近投資仲裁機制改革的相關舉措和設想，為我國投資條約實踐提出相應對策建議。在釐清靠前投資條約發展現狀的基礎上，本書對產生不一致裁決的平行程序問題進行理論探討，詳盡分析了關於仲裁管轄權的若干衝突裁決。針對“輕浮之訴”的快速審議程序、上訴機制和常設投資法院構想是晚近投資條約采納的相關改革措施，本書對它們的設計與不足作出了批判性的思考。

肖軍 著