●圖表目錄
導論
一、選題緣起
二、問題意識與標本選擇
三、框架思路及意義
四、文獻綜述
五、方法論
六、可能的貢獻與不足
七、術語說明
第一章從絕對優先到相對優先：我國破產企業職工權益保護模式的嬗變
導語
第一節國企改革、破產警告與職工安置
一、國企改革與1986年《企業破產法（試行）》
二、20世紀80年代破產法起草與職工保護爭議
三、《國營企業職工待業保險暫行規定》的出臺
四、1986年《企業破產法（試行）》所確立的破產優先權模式
第二節“政策性破產”的歷史經驗與下崗職工安置
一、國企改革、戰略性重組與下崗職工
二、“政策性破產”的試點、擴大及其對職工權益保護
三、“政策性破產”與失業保險制度的發展
四、站在破產企業職工權益保護角度評價“政策性破產”
第三節現行《企業破產法》與職工權益保護
一、多“破”並舉與新破產法起草
二、現行《企業破產法》起草中的職工債權優先順位之爭
三、現行《企業破產法》中的職工權益保護機制
結語
第二章破產欠薪保障模式：以香港特別行政區為例
導語
第一節香港破產欠薪保障基金設立的緣起
一、香港破產欠薪保障機制誕生的經濟背景
二、社會各界在破產欠薪保障機制籌設中的作用
三、破產欠薪保障基金模式的法制化
第二節香港破產欠薪保障基金的法律框架
一、《破產欠薪保障條例》的法律基礎
二、破產欠薪保障基金委員會
三、破產欠薪保障基金的經費來源
四、財務規定
五、破產欠薪保障基金所提供的服務
六、香港破產欠薪保障基金代位權的行使
七、破產欠薪保障機制相關的犯罪行為及其懲處
第三節破產欠薪保障基金的運行
一、香港破產欠薪保障基金每年受理的申請數量、批準數量
二、香港破產欠薪保障基金每年批準特惠申請的數額
三、香港破產欠薪保障基金的收支狀況
結語
第三章破產企業職工權益保護的混合模式：歐盟制度與經驗
導語
第一節歐洲破產企業職工權益保護觀念的變遷
一、20世紀70年代歐洲勞動法觀念的轉變
二、勞工權利憲章化的影響：1980年至2010年的發展
三、成員國的努力與推動
第二節歐盟破產欠薪保障基金：背景、機制與運作
一、《第80/987/EEC號指令》的擬議與通過
二、歐盟破產欠薪保障基金的制度變遷
三、歐盟破產欠薪保障基金模式的核心機制
四、歐盟成員國對破產欠薪保障基金指令的轉化和執行
五、歐洲法院對歐盟破產欠薪保障基金指令所做解釋
第三節歐盟在破產欠薪保障基金之外對破產企業職工的保護
一、歐盟企業因破產而全部或部分轉讓時職工權益保護
二、歐盟企業破產引發集體裁員時職工權益的保護
結語
第四章破產企業職工權益保護：合同、範圍與順位
導語
第一節破產程序與勞動合同
一、我國破產程序的勞動合同
二、香港清盤與破產中的勞動合同
三、企業破產與勞動合同：歐盟規則與成員國制度設計
第二節職工債權的範圍
一、我國破產程序中職工債權的範圍
二、香港破產及清盤中的職工債權
三、歐盟成員國破產程序中的職工債權
第三節職工對破產程序的參與及其順位
一、我國職工在破產程序中的實體權利
二、香港破產企業職工在清盤中的權利
三、歐盟成員國職工對破產程序的參與和實體權利
結語
第五章重整程序中的職工權益保護
導語
第一節我國重整制度下職工權益保護機制
一、我國重整程序中職工享有的知情權、參與權和制衡權
二、重整程序中的職工權益保護問題及解決方案
第二節職工問題與香港公司拯救制度的構建
一、1996年香港法律改革委員會報告
二、不同時期的公司條例草案
三、2009年財經事務及庫務局咨詢文件
四、2014年立法會財務委員會建議
五、2020年的近期新努力和進展
六、未來展望：破產欠薪保障基金應該覆蓋公司拯救機制嗎？
第三節歐盟預防性重組程序中的職工權益保障
一、歐盟預防性重組機制的構建及工會的作用
二、歐盟預防性重組機制對職工權益問題的關注
三、部分歐盟成員國重整法律機制及破產企業職工權益保護
結語
第六章跨境破產情境下破產企業職工權益保護模式
導語
第一節我國跨境破產機制及破產企業職工權益保障
一、我國的跨境破產法律體繫
二、我國跨境破產中的職工權益保障
第二節香港特別行政區跨境破產機制及職工權利保護
一、判例法確立的跨境破產機制
二、香港境外破產的司法實踐
三、香港的跨境破產與雇員權利保護
第三節歐盟跨境破產機制及職工權益保護
一、歐盟新跨境破產機制概說
二、破產程序的承認
三、輔破產程序
四、債權人申報債權信息
五、集團公司成員的破產
六、歐盟跨境破產中的職工權益保護
結語
結論及建議
參考文獻
後記與致謝

破產法中的職工權益保護問題，不論是理論上還是實踐中，都是破產法中一個極其重要的問題，本書的研究至少有如下三個方面的意義：第一，加強對中國大陸地區港資企業中職工權利的保護，從制度上杜絕“香港老板跑路、職工欠薪待付、地方政府買單”的窘境，從破產法及勞工權利保護的角度出發，為實踐中的問題尋找答案。第二，有助於構建中國大陸和香港間的跨境破產機制，進而極大緩解中國大陸與香港特別行政區、澳門特別行政區及臺灣地區“兩岸四地”之間構建跨境破產機制的阻力。第三，中國大陸與香港特別行政區之間如能建成跨境破產機制，對於將來籌劃亞洲區際跨境破產機制乃至在“一帶一路”經濟體跨境破產機制，也有極大參考與推動作用。