●前言
●第一章 證據不足不起訴的內涵和性質
●第一節 證據不足不起訴的基本內涵
●第二節 證據不足不起訴的性質
●第三節 證據不足不起訴的效力
●第二章 證據不足不起訴的理論根據
●第一節 無罪推定原則
●第二節 證據裁判原則
●第三節 利益權衡原則
●第四節 訴訟經濟原則
●第五節 刑機能
●第三章 我國證據不足不起訴制度的演進
●第一節 1979年刑事訴訟法有關疑案處理的立法與實踐
●第二節 1996年刑事訴訟法證據不足不起訴制度的確立
●第三節 2012年刑事訴訟法對證據不足不起訴制度的完善
●第四章 我國證據不足不起訴制度的法理分析
●第一節 公訴證據標準概念的釐清
●第二節 我國公訴證據標準運用之困境
●第三節 對我國公訴證據標準的把握原則
●第四節 對證據不足不起訴制度文本的解讀
●部分目錄
侯曉焱著的《進退之間：證據不足不起訴實務研究》主要從證據不足不起訴的基本內涵入手，分析了這一制度賴以產生與發展的理論基礎和體現的價值理念，又從無罪推定、罪刑法定、證據裁判、訴訟經濟等視角檢視證據不足不起訴制度，以更加深入理解證據不足不起訴的價值，為有效貫徹該制度提供必要的理論支撐；同時特別關注了現存立法中公訴證據標準對證據不足不起訴運用的影響。我國基本上采用審判中的定罪標準作為提起公訴標準，但出於檢警關繫、檢法關繫等因素的考慮，若干證據充分性存在爭議的案件被起訴、留有餘地的判決始終存在，其中不乏誤判。這其中的原因包括庭審方式、證據規則、輿論影響、外部干預等多種因素；通過對證據不足不起訴的類型化實證分析揭示出我國實踐中存在證據不足不起訴與其他類型不起訴替代使用、部分證據不足案件依然被提起公訴、偵查工作質量亟待有針對性地提高等問題。此外，介評了域外公訴案件證據標準的文本與實際操作、公訴權制約機等
