●緒論
●一、研究意義
●二、研究內容及結構安排
●三、研究方法
●上篇 總論
●第一章 犯罪競合概論
●第一節 犯罪競合(論)的概念、特征與產生原因
●一、犯罪競合(論)的概念
●二、犯罪競合(論)的特征
●三、犯罪競合的產生原因
●第二節 犯罪競合論與罪數論的關繫
●——兼論我國罪數論的困境與出路
●一、罪數論與競合論的關繫：同一、並列還是包容
●二、我國罪數論的困境與出路——以罪數論與
●競合論的關繫為視角
●第三節 犯罪競合論的體繫性地位
●一、理論爭議
●二、學說檢討與本書立場
●三、結語
●
●部分目錄

《犯罪競合基礎理論研究》內容簡介：犯罪競合論，是指行為人的行為（實質上）符合數個犯罪構成時，在刑法上如何處理的刑法理論。我國傳統理論對犯罪競合問題是作為罪數論來探討的，但是罪數論其實包含兩個問題：狹義罪數論和犯罪競合論，二者的本質、體繫定位、法理根據並不相同。《犯罪競合基礎理論研究》以狹義罪數論與犯罪競合論的區分為前提，特別對理論與實踐中更為復雜的競合論問題展開研究。全書采用總論和分論的結構，上篇探討了犯罪競合的概念、特征、與罪數論的關繫、行為單復數等帶有全局性、規律性、前提性的問題，下篇則分別就想像競合犯、牽連犯、連續犯和同種數罪中的核心、關鍵問題進行了詳盡的探討與反思，提出了一些新的見解和構想，以期能促進刑法中這一復雜且棘手問題的解決。 

張愛曉 著作

    犯罪競合是司法實踐中常見的犯罪形態之一，也是一個相當重要並令人感到困難重重的問題。在行為人的行為事實符合一個犯罪構成的情況下，按照該犯罪構成的規定確定犯罪的法律效果；而在行為人的行為事實符合數個犯罪構成的情況下，如何確定法律效果就成為擺在司法人員面前的問題。我國刑法對這一問題並無明確的規定（僅規定了數罪並罰規則，而對想像競合犯等競合形態並無明確規定），加之這一問題本身的復雜性，實務中司法機關在對各種競合形態具體類型的認定過程中遇到了不少困惑、產生了各種偏差，對想像競合犯、牽連犯、連續犯、同種數罪等競合形態的處理原則也存在種種的不一致，影響了法制的統一性和嚴肅性。實踐中這些問題的解決，根本上還依賴於競合論理論研究水平的進一步提高、為這些問題的處理提供堅實的理論依據。
    二、研究內容及結構安排等