國際仲裁實踐的復雜性難免使當事者迷，而本書的作者則從更高、更全面的維國際仲裁實踐的復雜性難免使當事者迷，而本書的作者則從更高、更全面的維度審視國際仲裁，在詳盡地梳理已有的具體規則和案例的同時，又超越它們，在法哲學的層面上以全新的視角解析裁的機理．使我們有可能更冷靜地審視仲裁，從而獲得更深刻、更透徹，並且更全面的認識。
仲裁員權力的淵源、仲裁程序法和實體法、裁決的效力、平行程序、禁訴令……這一切在國際仲裁領域都面臨當事人和仲裁員的選擇，這些選擇帶來正當性問題，使得自治和自由這對基本的哲學概念在國際仲裁法領域處於核心的地位。
本書基於作者2007年夏天在海牙國際法學院講授的一門課程講等
（法）蓋拉德（Gaillard，E.）著 著 黃潔譯 譯
伊曼紐爾·蓋拉德(Emmanuel Gaillard)巴黎第十二大學的法學教授，國際仲裁領域的有名專家。作為學者、律師和仲裁員，他通過多年的教學、寫作和實踐，極大地影響著當代國際仲裁法的發展。
A.兩大理由
12.這種表現形式把國際仲裁歸為仲裁地的法律秩序的一部
分，並且把仲裁員看成仲裁地法律秩序的代言人。有兩大理由可以支持這種表現形式，它們是：客觀主義和主觀主義的觀點。盡管從嚴格的邏輯角度講，這兩大理由互相排斥，然而它們有時又共同存在於許多學者的著作中。
（1）客觀主義的觀點
13.F.A.Mann在1967年發表的一篇題為《調整仲裁的法律》（LexFadtAntrum）的文章中有力地闡述了客觀主義的觀點。在整篇文章中，他都在譴責Berthold Goldman在1963年於海牙國際法學院關於國際仲裁的等
