●導論
●第一章 公正量刑的概述
● 第一節 公正量刑的概念
● 一、公正量刑的界定
● 二、公正量刑的價值定位――一般公正？個案公正？
● 三、公正量刑的衡量標準
● 第二節 公正量刑的保障機制
● 一、公正量刑保障機制的概念
● 二、保障機制的功能
●第二章 公正量刑的影響因素
● 第一節 公正量刑影響因素的理論爭議
● 一、西方影響公正量刑因素的理論爭議
● 二、我國學者視野中的公正量刑影響因素
● 三、評價
● 第二節 影響公正量刑因素的實踐考察
● 一、影響公正量刑因素的實踐考察方法
● 二、影響因素考察之案件統計分析結果
● 三、影響因素考察之個別訪談
● 四、影響因素考察之典型個案分析
●第三章 公正量刑因素的影響及原因分析
●部分目錄

公正是量刑的基本價值訴求。針對我國當前因法定刑幅度過寬、法官自由裁量權過大等原因而導致量刑偏差、量刑失衡等量刑不公正的現狀，我國於2010年10月正式出臺了量刑規範化指導意見、量刑程序規範化指導意見，通過細化法定刑幅度、量化量刑情節、規範量刑程序、統一量刑方法來保障量刑的公正。
上述措施在一定程度上了法官自由裁量權，實現了量刑一致性，提高了司法公信力。但同時也凸顯了我國在公正量刑保障機制上存在的諸多缺陷。例如，在觀念上，存在法官自由裁量權必然導致量刑不公、量刑公正等同於量刑統一、忽視量刑個別化以及量刑公正等同於順從民意等誤區；在制度方面，量刑原則規定存在缺陷，法定刑量刑幅度設置過寬，細化標準不科學，量刑情節的設立存在問題以及量化幅度不合理，量刑程序存在缺陷；在量刑技術方面，基準刑難以確定等。
李榮編著的《公正量刑保障機制研究》在探究什麼是公正量刑、確立公正量等