●目錄第一章人身危險性理論概述：流變與釐清一、人身危險性理論的歷史演進（一）犯罪學領域中人身危險性的演進（二）刑法學領域中人身危險性的演進（三）社會防衛理論二、人身危險性概念辨析（一）人身危險性概念的界定（二）人身危險性與社會危害性（三）人身危險性與主觀惡性（四）人身危險性與犯罪人格三、人身危險性與罪刑法定原則（一）人身危險性與罪刑法定原則的契合（二）罪刑法定原則下人身危險性刑法功能的實現四、人身危險性與犯罪觀、刑罰觀的轉變（一）人身危險性與犯罪觀的轉變（二）人身危險性與刑罰觀的轉變第二章當代中國刑法中的人身危險性：理論和實踐的斷裂與背離一、刑事法律規範中的人身危險性（一）刑事立法中的人身危險性（二）刑事司法解釋中的人身危險性二、刑法理論中的人身危險性（一）關於人身危險性理論地位的學說（二）人身危險性理論學說的評析三、理論與實踐的比較考察：斷裂與背離（一）考察結果：斷裂與背離（二）理論與實踐相背離的原因分析第三章人身危險性的功能：開放性思維下的擴張與緊縮一、有限擴張：人身危險性的定罪功能（一）定罪與人身危險性（二）關於人身危險性定罪功能的主要觀點（三）人身危險性的定罪模式（四）人身危險性是出罪的依據二、適度緊縮：人身危險性的量刑功能（一）人身危險性量刑功能的域外考察（二）人身危險性量刑功能的國內觀點（三）人身危險性具有從輕功能及性的從重功能（四）人身危險性與量刑原則三、合理擴展：人身危險性的行刑功能（一）人身危險性與行刑個別化（二）人身危險性與罪犯分類（三）人身危險性與減刑、假釋（四）社區矯正中的危險控制第四章人身危險性的評估：前瞻性視野下的體繫建構一、人身危險性的確認模式（一）立法確認模式（二）司法確認模式（三）混合主義模式二、人身危險性的評估體繫（一）評估的前提（二）評估的主體（三）評估的方法三、人身危險性的評估因素（一）“階段式”人身危險性評估模式（二）不同階段人身危險性的評估因素第五章人身危險性的遏制論”下的綜合考量一、保安處分與刑罰的關繫（一）刑罰與保安處論（二）刑罰與保安處論（三）關於刑罰與保安處分關繫的看法二、保安處分：人身危險性的積極遏制（一）國外保安處分概述（二）保安處分——積極遏制的特點（三）我國保安處分措施及適用的完善三、刑罰：人身危險性的消極遏制（一）刑罰遏制的表現形式（二）刑罰遏制的缺陷（三）刑罰遏制實現的條件第六章人身危險性在程序中的適用：多維角度的挖掘與整理一、刑事程序分流與人身危險性（一）刑事程序分流的實踐基礎與立法現狀（二）刑事程序分流機制中的人身危險性——相對不起訴的適用標準二、刑事強制措施與人身危險性（一）刑事強制措施的適用標準：以行為人的危險為核心（二）標準模糊所帶來的後果（三）問題解決的途徑：明確人身危險性三、刑事和解與人身危險性（一）刑事和解的重要內容：犯罪人矯正（二）刑事和解的理論基礎：恢復與平衡（三）刑事和解的中國實踐所存在的問題（四）刑事和解目的實現的應有選擇：被害人與犯罪人保護的平衡四、強制醫療程序與人身危險性（一）刑事強制醫療程序中的人身危險性是精神病人的再犯可能性（二）精神病人再犯可能性的判斷結語參考文獻

人身危險性是行為人主義的一個核心概念，在現代刑法的發展中，行為人主義與行為主義的理論之爭推動了刑法學理論的繁榮。《刑事一體化視野下的人身危險性研究》對人身危險性的歷史發展脈絡進行了梳理，通過對人身危險性在刑法理論體繫中的地位和在刑事司法實踐中運作狀態的考察，認為刑法理論與司法實踐之間存在斷裂與背離。《刑事一體化視野下的人身危險性研究》提出，應該對人身危險性在刑法理論中的角色進行重新定位，擴大人身危險性的定罪功能、限縮量刑功能。基於人身危險性對刑事司法的重大意義，刑事立法應對人身危險性的影響因素作出相應規定，在刑事實踐中應確立科學的預測體繫。

宋偉衛著 著

總序“完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體繫和治理能力現代化”是黨的十八屆三中全會確立全面深化改革的總目標。在達致這一總目標的過程中，法治發揮著至關重要的作用。《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》進一步深刻指出，“依法治國，是堅持和發展中國特色社會主義的本質要求和重要保障，是實現國家治理體繫和治理能力現代化的必然要求”。因此，如何將國家治理的現代化目標與全面推進依法治國的戰略布局相結合，實現國家治理的法治化，不僅是黨和政府需要全面推進的重大改革任務，而且是廣大社會公眾，特別是廣大法律法學工作者必須積極參與的重大繫統工程。正是在這樣一個特定的時代背景下，河北大學國家治理法治化研究中心適時成立和運行，並成功獲批為河北省高等學校人文社會科學重點研究基地。河北大學國家治理法治化研究中心是依托河北大學人大制度與地方立法研究中心、河北省政府法治研究中心等學術機構，整合法學、政治等