●章導論1
節研究緣起與意義1
一、研究緣起1
二、研究意義5
第二節研究方法與材料6
一、研究方法6
二、研究材料8
三、文獻綜述11
第二章刑事庭審調查改革的案件考察14
節導語：為何要考察案件範圍？14
第二節庭審調查改革的案件類型16
一、與以審判為中心的異同17
二、能否適用於所有案件？18
三、案件類型實證比較分析20
第三節庭審調查改革的案件審級22
一、強化一審的中心地位23
二、突出二審的救濟功能27
第四節如何邁向實質化的案件審理35
第五節小結36
第三章刑事庭審調查改革的法庭舉證40
節導語：對法庭舉證實踐的質疑40
第二節舉證順序：新型混合式庭審調查程序43
一、證據調查順序的確定43
二、證據調查順序的方法48
第三節舉證主體：訴訟角色衝突的理性回歸70
一、被害人的角色定位71
二、被告人的角色定位85
第四節舉證範圍：如何減少控方的不當舉證96
一、批量舉證與逐一舉證97
二、定罪證據與量刑證據99
三、有罪證據與無罪、罪輕證據101
第五節小結104
第四章刑事庭審調查改革的法庭質證108
節導語：法庭質證虛化如何生成108
第二節法庭質證的功能及實踐樣態110
一、法庭質證的功能111
二、質證的實踐樣態114
第三節法庭質證的內在結構剖析116
一、質證主體資格的認定116
二、質證對像範圍的釐清121
三、質證內容範圍的確定126
質證程式與方法的區別130
第四節法庭質證的配套程序優化137
一、通過庭前會議聚縮質證的範圍138
二、保障被告人獲得律師的幫助權147
第五節小結158
第五章刑事庭審調查改革的人證問題1
節導語：證據調查方式的發展變化1
第二節以人證調查為主線的邏輯展開166
一、人證調查的主體範圍166
二、人證調查的積極作用168
第三節控辯式訴訟的人證調查基本方法171
一、交詢問制度172
二、對質詢問制度187
第四節如何解決有爭議關鍵證人出庭198
一、證人出庭的範圍與意義199
二、證人出庭實證比較分析204
三、必要證人出庭率低的原因207
我國證人出庭的改革進路212
第五節小結221
第六章刑事庭審調查改革的法庭認證225
節導語：法庭認證的價值意義225
第二節認證方式：關於當庭認證的紛爭226
一、對當庭認證的質疑227
二、對當庭認證的支持228
三、實踐中的積極探索230
認證實證比較分析232
第三節認證依據：嚴格規則抑或自由裁量236
一、證據能力236
二、證明力241
第四節證據能力和證明力的混同與釐清246
一、證據屬性的誤解與糾偏246
二、不得作為定案根據的學理辨析251
三、證據能力與證明力的審查認定253
認證具體標準的局限與完善255
第五節小結267
第七章結論272
節刑事庭審調查改革的實現程度272
一、肯定性評價272
二、否定性評價276
第二節改革有效但有限：一個深度追尋279
一、改革規劃執行有限280
二、既有制度框架束縛283
第三節刑事庭審調查改革的優化路徑288
一、技術路徑的完善289
二、法治路徑的展望292
參考文獻296
索引311
後記318
