本書認為，法律規避現像隻能發生在“虛假衝突”的情況之下。它的出現不僅是行為人主觀意志的結果，和各國的立法、司法實踐也不無關繫。在考慮相應的對策時，不應僅僅根據它的“非道義性”而簡單地予以譴責或者否定，而要結合相關各國的立法政策、行為人的直接動機、規避行為對社會生活的影響狀況，作出客觀和準確的分析，謀求公正和有效的處理，避免簡單僵硬的手法和矯枉過正的後果。

●第一章  緒論  第一節  法律規避概述  第二節  法律規避的表現形態第二章  法律規避行為的背景  第一節  法律衝突強度的層次性  第二節  國家管轄權的濫用和法律規避  第三節  濫用管轄權在外國引起的反應  第四節  法律衝突的解決方法和法律規避  第五節  小結第三章  法律規避行為的實施  第一節  制造或利用虛假衝突  第二節  國家機關的干預和協助  第三節  所得權利的行使  第四節  小結第四章  法律規避行為的後果  第一節  規避法院地法的後果  第二節  規避外國法的後果  第三節  小結第五章  結婚事項上的法律規避  第一節  概述  第二節  法國法的實證分析  第三節  英國法的實證分析  第四節  美國法的實證分析  第五節  小結第六章  離婚事項上的法律規避  第一節  概述  第二節  適用法院地法條件下的法律規避  第三節  適用屬人法條件下的法律規避  第四節  小結第七章  合同事項上的法律規避  第一節  概述  第二節  傳統的合同法律適用理論和法律規避  第三節  意思自治原則的和合同領域中的法律規避  第四節  小結第八章  公司事項上的法律規避  第一節  公司事項上法律規避的理論前提  第二節  規避法院地法  第三節  規避外國法  第四節  小結結論參考文獻後記

    法律規避作為法律選擇過程中的一種制度，也許並不普遍地存在；但作為法律生活中的一種現像，卻是世所共有的。本書聚焦於國際私法上的法律規避現像，依托法律選擇的基本理論，考察兩大法繫國家的實踐資料，從產生根源人手，首次提出法律規避隻能發生在內外國法律之虛假衝突的條件下的基本命題，以此作為全書的主線，多角度論證和檢驗，並對既有研究成果進行分析和評論。本書認為，法律規避現像隻能發生在“虛假衝突”的情況之下。它的出現不僅是行為人主觀意志的結果，和各國的立法、司法實踐也不無關繫。在考慮相應的對策時，不應僅僅根據它的“非道義性”而簡單地予以譴責或者否定，而要結合相關各國的立法政策、行為人的直接動機、規避行為對社會生活的影響狀況，作出客觀和準確的分析，謀求公正和有效的處理，避免簡單僵硬的手法和矯枉過正的後果。

粟煙濤 著

    第一章  緒論    第一節  法律規避概述    一、法律規避的含義 《現代漢語詞典》為“規避”一詞提供的解釋是“設法避開；躲避”。由此可見在一般意義上，法律規避應當是指一種普遍的法律現像，即一切以回避特定法律的適用及其處理結果為目的的行為。這屬於法律規避第一層次的含義，它所注重的是國家法律遭到規避、未獲得適用的結果，至於規避行為的實施手段如何卻在所不論。蘇力先生舉例說，一男青年求愛被拒後強力奸污女青年，受害人向公安機關報案，男方為了逃避法律的制裁向受害人及其家屬提議“私了”，女方出於對男方的復雜感情以及保全名譽等其他心理表示同意。經過討價還價，達成以雙方結婚、男方賠償一定金錢為內容的“私了”協議。但因雙方均未等