《中國訴訟法判解 》（第八卷）是一本關於訴訟法的理論與實務的論文集。全書分為七部分：專題研討：直面刑事錯案，案例分析，實證研究，新法解讀，域外判例，調研報告，史海鉤沉。本書作者卞建林從不同角度探討了錯案現像及糾錯機制的構建，並提出了建設性的意見。 “實證研究”部分對刑事法中具有實踐意義的問題進行了探討；“新法解讀”部分對新刑訴法中庭前準備程序和附條件不起訴程序進行了解讀；“域外判例”部分對域外幾起熱點案例進行了學術探討；“指導判例”部分選取了*高人民法院和*高幾起典型的具有指等

●主編絮語
●認真對待錯案
●專題研討：直面刑事錯案
●上帝不犯錯，可法官不是上帝
●國家賠償無關責任追究
●認定錯判與決定賠償標準不同
●刑事錯案原因與對策的域外觀察
●追求正確，致糾錯無力
●“證據摻假”是錯案的主要原因之一
●媒體與公眾應理性對待刑事錯案
●案例分析
●言詞證據的排除與采信――從一起無罪判決案件看言詞證據的審查判斷
●“在押”之我見――以失職致使在押人員脫逃罪為視角
●強制醫療案件的審判程序――從兩起精神病人強制醫療案件談起
●刑事和解程序在未成年人犯罪案件中的應用
●辯審衝突的原因分析與解決――以王全璋律師被拘留案為例
●實證研究
●公訴證據審查規則轉型研究――以死刑案件客觀性證據審查模式改革為視角
●死刑案件收集固定證據應當注意的若干問題――基於某地死刑案件的實證分析
●民意與死刑的拮抗與調和――以藥家鑫案、夏俊峰案、李昌奎案為分析樣本
●部分目錄

《*國訴訟法判解(第8卷)》由專題研討：直面刑事錯案；案例分析；實證研究；新法解讀；域外判例；調研報告；史海鉤沉構成，主要包括：上帝不犯錯，可法官不是上帝；國家賠償無關責任追究；認定錯判與決定賠償標準不同；刑事錯案原因與對策的域外觀察；追求正確，致糾錯無力等。

    以錯案為改良的契機
    就整個刑事而言，錯案無可避免；然而就某些個案來說，錯案又是可以避免的。關鍵是，發現錯案，要正視它，承認它的存在，、並把它當作改革的動力和資源。忽視這個動力和資源，可能導致造成冤錯案件的病灶仍在，冤錯案件也將規律性地一再發生。
    錯案對於刑事制度和實踐的價值是，人們可以循錯案查找錯案規律，積累經驗教訓為日後之鋻，並且借此推動改革。例如，美國的埃德文·波查德是對刑事繫統所作誤判早期進行調查的專家，為減少誤判，1932年他提出七項措施：如果被告有犯罪前科，隻能在量刑時纔有意義，即隻能在本案既判有罪之後纔納入考慮範圍；若此前加以考慮，必須與本案有直接關繫；被告人的任何口供都不得作為證據，除非他作這些陳述時有法官和目擊證人在等