中國傳統法律的整體樣貌和法律形式問題的研究,對於準確認識傳統法律文化具有基礎意義。則例在中國傳統法律形式中比較特殊,清代以前則例的存在狀態比較模糊,到清代發展為一種基本的法律形式,成為清代法律體繫的主體。這種突然的轉變是如何出現的?在此之前,則例是如何產生和存在的?則例的性質是什麼?則例如何定位以及與當時其他法律之間的關繫如何?則例在古代法律實踐中的效力、影響等問題,都需要清晰的闡述。解答這些問題需要對古代典籍進行精細梳理,不僅是法律文獻也包括相關文獻的佐證。
王旭、高浣月編寫的《則例沿革稽考》通過歷代則例沿革的稽考,明確了則例的基本含義、性質、演變過程。在對則例性質和地位的考察中,揭示出則例從靈活性的規範轉變為穩定性的法律並納入當時法律體繫的整體建構中,既釐清了則例的性質、地位,也展示了法律體繫的整體面貌和演進過程。則例沿革稽考,對於推進中國古代法律制度整體樣貌和法律形式的研究,等