●第一章 被遺忘權的場域思考及與隱私權、個人信息權的關繫
一、被遺忘權的本土觀察
二、被遺忘權與隱私權、個人信息權的關繫
三、結束語：新技術進步背景下隱私權的開放性與體繫化問題
第二章 被遺忘權的本體論及本土化
一、問題的提出
二、追本溯源：被遺忘權的早期權利形態及發展
（一）被遺忘權的早期權利形態
（二）被遺忘權的正式確立
三、定性歸位：被遺忘權的概念與法律屬陛
（一）被遺忘權的概念
（二）被遺忘權的法律屬性
四、基本範疇：被遺忘權的主體、內容與客體
（一）被遺忘權的主體
（二）被遺忘權的內容
（三）被遺忘權的客體
五、制度構造：被遺忘權的本土化思考
（一）被遺忘權的國內法基礎
（二）被遺忘權的制度構造
（三）被遺忘權的保護路徑
第三章 被遺忘權：搜索引擎上過時個人信息的私法規制
一、引言：搜索引擎與黃藥師的苦惱
二、被遺忘權：個人信息權的新類型
三、谷歌公司訴岡薩雷斯案：被遺忘權的司法確認
（一）基本案情以及裁判理由
（二）谷歌公司訴岡薩雷斯案的影響
四、引入被遺忘權的必要性及其利益衡量
（一）設立被遺忘權的必要性
（二）被遺忘權的利益衝突及其彌合
五、餘論：個人信息保護的時代性
第四章 俄羅斯被遺忘權立法的意圖、架構與特點
一、俄羅斯被遺忘權立法的時代價值
二、俄羅斯被遺忘權的立法意圖
三、俄羅斯被遺忘權立法的結構
（一）信息法上的被遺忘權
（二）民法典上的被遺忘權
（三）程序法上的被遺忘權
四、俄羅斯被遺忘權立法的啟示
第五章 搜索引擎服務商的個人信息保護義務——以被遺忘權為中心
一、問題的提出
二、被遺忘權的成立路徑
（一）歐盟與美國的“被遺忘之爭”：刪除與不刪除
（二）被遺忘權的理論基礎：個人信息自決權理論
三、搜索引擎服務商的信息控制地位及義務邊界
（一）搜索引擎服務商的信息控制者地位
（二）搜索引擎服務商的義務界分
四、被遺忘權的本土化：基於一種新型一般人格權的配置
（一）概念界定
（二）法律性質
（三）權利的行使
五、結論
第六章 被遺忘權在我國人格權中的定位與適用
一、存廢之爭：被遺忘權在歐盟
二、被遺忘權的價值訴求：讓社會接納不斷發展的人們
三、概念追問：以捍衛個人信息自主的立場
（一）被遺忘權針對過時的、負面的個人信息
（二）被遺忘權適用於網絡信息和紙質信息
（三）被遺忘權不適用於現在發布的關於過去事件的信息
四、人格權叢林中的被遺忘權：在獨立權利與個人信息權的權能之間
（一）被遺忘權與人格權
（二）被遺忘權與個人信息權、刪除權
（三）被遺忘權與隱私權
五、被遺忘權與中國：對相關請求權基礎的思考
六、餘論：對被遺忘權的
第七章 被遺忘權的適用範圍
一、引言
二、被遺忘權適用範圍的前提考察
（一）被遺忘權及其適用範圍問題的由來
（二）被遺忘權的性質分析
三、被遺忘權適用範圍的比較法考察
（一）歐盟數據保護法上對被遺忘權適用範圍的規定
（二）美國法上被遺忘權制度之適用
（三）俄羅斯、阿根廷關於被遺忘權適用範圍問題的規定
（四）我國港澳臺地區關於被遺忘權的類似規定
四、確立被遺忘權適用範圍的方法
（一）解釋學下的被遺忘權權利主體與義務主體
（二）確定被遺忘權的適用客體——可予以刪除的信息
（三）被遺忘權適用條件的權衡——刪除的範圍和程度
五、被遺忘權適用過程中的利益衝突的解決
（一）信息自決與言論自由的平衡
（二）個人利益與社會公共利益的平衡
（三）狹義比例原則下經濟效益與被遺忘訴求的權衡
（四）被遺忘權適用中應當保證的底線——應當尊重最基本的人格尊嚴與自由
六、我國被遺忘權立法與司法實踐檢視
（一）現狀的反思
（二）被遺忘權與我國《侵權責任法》第三十六條
（三）透過我國“被遺忘權第一案”探析被遺忘權的適用問題
（四）被遺忘權適用的審慎考量：理論和實踐的雙重尷尬
第八章 被遺忘權的保護標準問題
一、引言
二、被遺忘權保護標準問題的提出
（一）被遺忘權的內涵：個人信息刪除
（二）被遺忘權的價值：個人信息自決
（三）被遺忘權的外延：基於保護標準的確立
三、我國立法中隱含的被遺忘權保護標準
（一）被遺忘權在我國立法中的間接體現
（二）個人信息刪除具體標準的梳理
（三）對現有個人信息刪除標準的評價
四、我國司法實踐中的被遺忘權保護標準
（一）被遺忘權屬於未被類型化的人格利益
（二）利益正當性與保護必要性標準的適用
（三）比例原則對兩大標準的完善
五、歐盟被遺忘權保護標準對我國的啟示
……
