●第一章導論
一、選題背景與研究意義
（一）選題背景
（二）研究意義
二、國內外研究現狀
（一）國內研究現狀
（二）國外研究現狀
（三）國內外研究的不足
三、研究思路與方法
（一）研究思路
（二）研究方法
四、研究內容與創新點
（一）研究內容
（二）創新點
第二章實現擔保物權非訟程序的屬性與價值
一、我國《民事訴訟法》中實現擔保物權程序的非訟程序屬性
（一）實現擔保物權案件在性質上屬於非訟案件
（二）實現擔保物權程序符合非訟程序的本質與價值
二、實現擔保物權非訟程序的價值
（一）低成本實現擔保物權
（二）快速實現擔保物權
（三）維護社會公平正義
第三章實現擔保物權非訟程序的現實狀況
一、實現擔保物權非訟程序的運行現狀
（一）案件分布區域分析
（二）案件申請人分析
（三）案件審理時間分析
（四）案件結果分析
二、實現擔保物權非訟程序的現實困境
（一）案件申請主體範圍有待進一步明確
（二）案件的審查標準難以把握
（三）案件的裁定中存在諸多問題
（四）案件的類型化規定過於概括
（五）案件申請費用交納缺乏規定
（六）案件裁定執行的規定難以操作
三、實現擔保物權非訟程序困境的成因分析
（一）實現擔保物權的實體準則與程序規範相脫節
（二）學界對擔保物權實現問題的理論研究不足
（三）法官對實現擔保物權非訟程序的掌控能力不強
第四章實現擔保物權案件的申請主體
一、實現擔保物權案件中的關繫人
（一）申請人
（二）相對人
（三）其他利害關繫人
二、實現擔保物權案件申請主體範圍的不同觀點
（一）“三主體說”
（二）“五主體說”
（三）“開放主體說”
三、《民訴法司法解釋》關於實現擔保物權案件申請主體的規定及評析
（一）抵押權人是《民事訴訟法》第196條規定的擔保物權人
（二）質權人、留置權人屬於《民事訴訟法》第196條規定的擔保物權人
（三）出質人、財產被留置的債務人或者所有權人為《民事訴訟法》第196條規定的其他有權請求實現擔保物權的人
（四）抵押人是《民事訴訟法》第196條規定的其他有權請求實現擔保物權的人
四、實現擔保物權案件申請主體範圍的進一步完善
（一）明確未經登記的動產抵押權人屬於2012年《民事訴訟法》第196條規定的擔保物權人
（二）明確其他實體法中實現擔保物權案件的申請主體
第五章實現擔保物權案件的審查標準
一、實現擔保物權案件審查標準的立法規定及理論爭鳴
（一）實現擔保物權案件審查標準的立法規定
（二）實現擔保物權案件審查標準的理論爭鳴
二、實現擔保物權案件審查標準應秉承的基本理念
（一）合乎審查目的的內在要求
（二）注重權利迅速實現和保護
（三）尊重物權公示公信原則
三、我國實現擔保物權案件的審查標準應確立為形式審查
（一）實現擔保物權案件具有不存在實體爭議的特征所決定的
（二）實現擔保物權非訟程序高效快捷的立法目的所必需的
（三）實現擔保物權非訟程序的性質所要求的
（四）實現擔保物權程序立法國際化發展趨勢所必要的
（五）實現擔保物權案件適用形式審查對各方主體的權利保護有益無害
第六章實現擔保物權案件的裁定
一、實現擔保物權案件裁判的形式和種類
（一）實現擔保物權案件通常以裁定的形式作出裁判
（二）實現擔保物權案件裁定分為許可裁定和駁回裁定
二、實現擔保物權案件裁定中的撤訴問題
（一）實現擔保物權案件裁定中撤訴存在的問題
（二）實現擔保物權案件裁定中撤訴存在問題的原因分析
（三）完善實現擔保物權案件裁定中撤訴問題的建議
三、實現擔保物權案件裁定的效力
（一）實現擔保物權案件裁定具有拘束力
（二）實現擔保物權案件裁定具有形式確定力
（三）實現擔保物權案件裁定具有執行力
（四）實現擔保物權案件裁定具有形成力
（五）實現擔保物權非訟許可裁定不具有既判力
第七章實現擔保物權案件的類型化
一、我國實體法關於擔保物權實現程序的類型化立法規定
（一）實體法區分不同擔保物權類型規定了其實現程序
（二）擔保物權的約定實現程序
（三）擔保物權的法定實現程序
二、類型化之下我國實現擔保物權非訟程序存在的問題
（一）非訟實現擔保物權中程序法與實體法關繫之定位
（二）實現擔保物權非訟程序難以滿足不同類型擔保物權實現的需要
三、類型化之下實現擔保物權非訟程序的完善
（一）合理運用審查手段，完善實現抵押權非訟程序
（二）區分不同質權類型，健全實現質權非訟程序
（三）查明留置財產情形，完善實現留置權非訟程序
第八章實現擔保物權案件的申請費用
一、實現擔保物權案件申請收費的實踐審視
（一）總體缺乏統一模式
（二）費用收取名目繁多
（三）收費標準各不相同
二、構建實現擔保物權案件申請費用規則應遵循的原則
（一）保障申請人訴權有效行使的原則
（二）遵循市場規則的原則
（三）立足國情的原則
三、實現擔保物權案件申請費用規則的構建
（一）明確申請實現擔保物權的收費種類為申請費
（二）規定實現擔保物權案件申請費應按件收取
（三）完善實現擔保物權案件收費救濟途徑
第九章實現擔保物權案件裁定的執行
一、實現擔保物權案件裁定執行的特殊性
（一）實現擔保物權案件執行對像與債務人可能不一致
（二）實現擔保物權案件執行中可能涉及多種擔保物權類型
（三）實現擔保物權案件執行標的物多為房屋等不動產
二、實現擔保物權案件裁定執行的規範化
（一）裁定的執行程序應由申請人在法定期間申請啟動
（二）裁定執行管轄的確定應以被執行財產所在地的基層人民法院為中心
（三）實現擔保物權案件裁定的規範性執行措施
三、實現擔保物權案件裁定執行的救濟
（一）案外人的權利救濟途徑
（二）被執行人的權利救濟問題
結語
參考文獻
後記
實現擔保物權非訟程序的實施需要申請、受理、審查、裁判、執行等一繫列緊密聯繫的環節，同時，實現擔保物權非訟程序的有效運行需要完善的物權公示體繫和誠信體繫的支撐。結合我國實現擔保物權非訟程序立法及理論研究的現狀，本書分九個部分對實現擔保物權非訟程序進行研究。第一章，導論。該章主要交代論文的選題背景、研究意義，梳理國內外對實現擔保物權非訟程序的研究現狀並指出其存在的不足，闡述論文的研究思路、所采取的研究方法及論文的創新點。第二章，實現擔保物權非訟程序的屬性與價值。該章對《民事訴訟法》規定的實現擔保物權程序的非訟程序屬性進行界定，對其價值取向進行探討等。第三章，實現擔保物權非訟程序的現實狀況。該章主要考察實現擔保物權非訟程序的運行現狀，指出各地基層人民法院在處理實現擔保物權案件中存在的問題，並對問題產生的原因作深入的分析。第四章，實現擔保物權案件的申請主體。該章在對實現擔保物權案件中的關繫人進行分等
