●第一部分 合憲性解釋原則的原理
合憲性解釋原則
問題的提出
一、合憲性解釋的概念
二、合憲性解釋原則的本相
三、關於合憲性解釋原則的爭論
結語
合憲性推定原則
問題的提出
一、合憲性推定原則的概念
二、合憲性推定原則的內容
三、關於合憲性推定原則的爭論
結語
第二部分 合憲性解釋原則的應用
人大主席團產生辦法的合憲性
問題的提出
一、主席團的職能、產生辦法及其問題
二、主席團產生辦法與民主原則
三、主席團產生辦法與效率原則
結語
批評、建議權的及其限度
問題的提出
一、批評、建議權保障的憲法基礎
二、批評、建議權的保障範圍
三、批評、建議權的干預
四、阻卻違憲事由
結語
國家賠償法第十七條第（三）項的合憲性
問題的提出
一、國家賠償法第十七條第（三）項的涵義不明確
二、國家賠償法第十七條第（三）項可能違反無罪推定原則
三、國家賠償法第十七條第（三）項可能違反平等原則
四、國家賠償法第十七條第（三）項可能有損法制統一性
結語：一種解釋
國家賠償法死亡賠償金條款的合憲性
問題的提出
一、死亡賠償金的概念與性質
二、“上年度”的不確定性與問題
三、死亡賠償金的構成及合比例性問題
結論
行政訴訟法司法解釋第五十二條之評析
問題的提出
一、規定行政訴訟法司法解釋第五十二條的積極意義
二、行政訴訟法司法解釋第五十二條的缺失
結語
第三部分 域外經驗
合宜行為基準：美國優選法院死刑合憲性審查的法理
問題的提出
一、演化中的合宜行為基準之提出及其發展
二、演化中的合宜行為基準之內涵
三、關於演化中的合宜行為基準的論爭
結語
布洛克多夫案判決與集會自由
問題的提出
一、案件事實
二、集會自由的概念、發展史及保障基礎
三、集會自由的保障範圍
四、集會自由的干預
五、集會自由干預之阻卻違憲事由
結語

本書分為三個部分，部分介紹了合憲性解釋原則的原理，對合憲性解釋的產生與發展的歷史進行考察，而後再對其概念與內涵進行界定，為了更準確地把握合憲性解釋的性質，對合憲性解釋是否一種獨立的法律解釋方法進行探討。第二部分合憲性解釋原則的應用，討論了人大主席團產生辦法的合憲性；結合案例分析了言論自由保障的憲法基礎；討論了國家賠償法第十七條第（三）款和死亡賠償金條款的合憲性；對行政訴訟法司法解釋第五十二條進行點評分析。第三部分域外經驗，結合典型案例分析了美國法院死刑合憲性審查的法理以及以典型案例結合集會自由進行討論。 本書從理論和實踐兩個層面，詳細論述了我國合憲性解釋的原則，既有形而上的深層次剖析，又結合實際問題和具體案例，對我國合憲性解釋的應用作了細致講解。全書理論應用扎實到位，章節設置清晰合理，整體邏輯布局嚴密，既是一本嚴肅的理論讀物，又能深入淺出地講好合憲性解釋原則這一實際課題。

柳建龍 著