●緒論
第一章 審級制度與再審制度的法規範分析
第一節 審級制度的法規範分析
一、四級兩審終審制的形成
二、四級兩審終審制的法規範演變
三、我國審級制度的立法考量因素及運行困境
第二節 再審制度的法規範分析
一、再審制度的發展歷程
二、我國再審制度的演變路徑
三、我國再審制度法規範問題
第二章 審級制度與再審制度審判現狀分析
第一節 審級制度適用現狀分析
一、最高人民法院對當事人上訴案件處理的樣本描述
二、最高人民法院對當事人不服高級人民法院一審判決上訴案件的處理分析
三、最高人民法院對當事人不服高級人民法院一審裁定上訴案件的處理分析
第二節 再審制度的適用現狀分析
一、當事人申請再審案件的樣本描述
二、最高人民法院對當事人申請再審案件的處理分析
第三節 審級制度與再審制度實踐運行現狀的理論分析
一、立法未提出區分事實問題與法律問題的現實需要
二、司法實踐中缺少區分事實問題與法律問題的司法技術
三、事實認定多級化
四、再審事由模糊不清
第三章 再審制度與審級制度銜接之反思
第一節 再審制度與審級制度銜接中的問題
一、再審制度與審級制度功能趨同
二、再審制度功能與申訴制度功能混同
第二節 再審制度與審級制度銜接失範的根源
一、制度根源：判決既判力制度的缺失
二、社會根源：國家本位主義傳統訴訟觀念的影響
第四章 域外審級制度與再審制度之考察
第一節 英美法繫國家的審級制度與再審制度
一、英國的審級制度與再審制度
二、美國的審級制度與再審制度
第二節 大陸法繫國家和地區的審級制度與再審制度
一、德國的審級制度與再審制度
二、日本的審級制度與再審制度
三、法國的審級制度與再審制度
四、我國臺灣地區的審級制度與再審制度
第五章 審級制度及再審制度銜接之比較
第一節 英美法繫國家與我國審級制度及再審制度銜接之比較
一、英美法繫國家審級制度與再審制度關繫的理論分析
二、英美法繫國家與我國審級制度及再審制度的比較
第二節 大陸法繫國家和地區與我國審級制度及再審制度銜接之比較
一、大陸法繫國家和地區再審制度與審級制度關繫的理論分析
二、大陸法繫國家和地區與我國審級制度及再審制度的比較
第六章 再審制度與審級制度合理銜接的基本問題
第一節 法院的司法功能定位
一、法院司法功能的有限性
二、法院司法功能的內容
第二節 審級制度與法院的司法功能
一、審級制度與法院司法功能的關繫
二、影響審級制度設置的因素
三、審級制度的應然功能
第三節 再審制度與審級制度的關繫
一、再審制度：審級制度的特殊糾錯制度
二、再審制度的功能定位
第七章 再審制度與審級制度銜接關繫之重塑
第一節 再審制度與審級制度合理銜接的制度基礎
一、事實審和法律審審級分層機制
二、建立第三審法律審
第二節 再審制度與審級制度合理銜接的運行基礎
一、區分權利型上訴審與許可型上訴審
二、重塑最高人民法院的職能定位
三、第三審法律審的具體建構
四、第三審法律審的配套制度
第三節 再審制度與審級制度銜接的規則設計
一、技術規則：事實問題與法律問題的區分
二、保障規則：確立再審制度的補充性地位
三、實現規則：優化再審事由
參考文獻
後記
